朋友做了一道料理，白色的面团捏出中间凹下的形状，
当他拿给我们看时，一位对生理学十分感与趣的同学说：
“啊，好像红血球似的。”
“我看倒有点像皇上的耳朵。”国家简任十三职等的铲屎官我说。
“平淡的创意却企图以华丽的表演来掩饰，你应该感到惭愧。
贫乏的想像力和技巧的沉迷，都是厨师的致命伤。
小单，你所做的料理的确没有评分的必要。”绰号“鸡掰欧巴桑”的朋友紧接着说。
我们不禁哄堂大笑，同样的一道料理，每个人却有不同的感觉。
那位朋友连忙把料理用纸包好，他觉得料理就是料理，
不是红血球，也不是耳朵，更不是没有评分的必要。
人人的戏份长短不尽相同，那是和个人的血统与主角光环有关。
如果经常追中华一番实况的话，便会发现小当家从来没有一道料理失败过；
换句话说，就算小当家端出一盆屎来，都会有人吃得津津有味。
一位实况主曾指著影片里一个长相毫不漂亮的大奶妹嘟嘟说：
“无论怎么难看的样子，总是主角的女人，所以不怕没人喜欢。”
就以“料理”来说，又何尝不是如此？
也许我们看某道料理只差了酱汁就完美无缺，但是在评判心中，
往往认为“所以我说，那个酱汁呢？”
人总会去寻求自己喜欢的事物，
料理好不好吃，并没有什么关系，
重要的是──主角威能。
如果他做出一道大便料理也能当上特级厨师，你又何必要他开米其林餐厅呢？
你吃你的大便，我当我的米其林宝宝，都会有一餐吃了十万块的等量饱足感。
配角领便当，往往都是由于缺乏那分主角光环的缘故；
因此，为了不要起争议，增加戏份，我们必须努力当上主角。