公民不服从 无限上纲 谁信司法
中国时报 陈志贤、林伟信／台北报导
318太阳花学运占领立法院案，台北地院昨罕见地以“公民不服从”原则，判决22名被告
无罪，令不少法界人士譁然。中华人权协会名誉理事长、律师许文彬认为，“公民不服从
”原则并没有法律依据，也非刑法规定之阻却违法事由，贸然引用，恐将破坏法的安定性
，也违反人民法律感情。
许文彬强调，如果法官认为被告行为可以被原谅，值得被原谅，就应依法判处免刑，而非
判决无罪，以公民不服从作无罪理由，社会上一般民众恐难接受。
他说，公民不服从并非刑法所规定的阻却违法事由，充其量只能算是学理上的“超法规的
阻却违法事由”，但毕竟法律并无明文规定，就应尽量避免使用。
许文彬认为，如果法官不依现行法律就法论法，不审酌客观上犯罪事实及构成要件，只沦
于主观认定，将破坏法的安定性，导致判决不容易有法的公信力，恐违反人民法律感情。
理由荒谬 无异法官造法
另有资深检察官对法官判决所持理由，直斥“荒谬、可笑”，批评此举如同是“法官造法
”，形容这跟法院审理死刑案件，动辄帮被告乱找理由，指被告“有教化可能”不判死，
有何不同？
检察官认为，太阳花学运瘫痪立法院运作长达20多天，法院竟然以公民不服从无限上纲，
判决无罪，试问日后民众谁会相信司法？他嘲讽说，目前“有教化可能”是法院常用的免
死理由，建议干脆也把“公民不服从”也列入免罪理由算了。
不服判决 能比照拆牌吗
1名二审法官更表示，单从拆下立法院衔牌的行为来分析，北院认为蔡丁贵等人没有侮辱
公署犯意，是对可受公评的事表达意见没构成犯罪，那他要请问北院？若改天有人认为判
决不公正，是否也可以据此拆了北院衔牌？
此外，有法律学者认为，冲进国会拆卸破坏设备，就算是民主先进的欧美人权国家，也触
犯相关法规，很难想像在台湾这样的行为竟然会被法官解读“合情合理”，然后判决无罪
，法官自由心证恐有认事用法上的违误。甚至不服员警制止，动手打伤警察，竟也能无视
头部外伤，认为不是积极攻击强暴的犯行。
学者强调，在客观犯罪事实存在下，北院法官如认定这些人的犯意，主观上与单纯破坏公
署有别，就应在判决理由详述，量刑上加以审酌，而不是迳行判处无罪，这样的判决实在
是背离经验法则，也不符人民的法律感情。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170401000333-260118
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-01 04:52:00狗报狗报
作者:
SoLaYo (唏嘘)
2017-04-01 04:52:00狗报崩溃QQ
作者:
xdctjh (冻顶)
2017-04-01 04:52:00“中华人权协会名誉理事长、律师许文彬”就他说的也一篇新闻
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-01 04:56:00报导得有理这样都能无罪 根本呵呵
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-04-01 04:57:00
“违反人民法律感情” 靠 这不是台湾用语吧 是支那
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-01 04:57:00这种判决让我更不信任司法
作者:
Nurvay (Nurvay)
2017-04-01 04:58:00人民的法律感情 呵呵 这么多违法厂商 A钱的就有符合?
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-01 04:59:00二审再判无罪 我就冲进去立法院比照太阳花的做为
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-04-01 05:01:00
发鸡排吗
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2017-04-01 05:09:00fghg要说到做到喔
作者:
LJer (jason)
2017-04-01 05:10:00两方我都不喜欢 中立
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-04-01 05:12:00阿紫 我支持妳！
作者:
citpo (GOOD JOB)
2017-04-01 05:13:00冲进立法院打卡很难吗????
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-04-01 05:13:00公民不服从个x冲进去借厕所啦退休军公教人员 大家都看到了齁 公民不服从冲立法院无罪冲冲冲！fghg我支持你！
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-04-01 05:19:00狗爆必嘘
作者: hank11235813 2017-04-01 05:22:00
zz
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-01 05:24:00我是要冲进去借厕所没错阿 不知道有没有办法冲得进去QQ我要比照太阳花某正妹的作为 进去拉尿
作者: playoff0113 (PlayOff) 2017-04-01 05:37:00
他谁？800壮士快冲，现在是苏当院长，进不进得去不说，就算进去了稳当天就抬出来
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-01 05:44:00公民不服从竟然凌驾我国的法律 有没有搞错？我看刑法干脆废了 只要订一条公民不服从法就好了
作者: excia (Afei) 2017-04-01 05:51:00
资深检察官？有法律学者认为？
作者:
amb (爆冲哥)
2017-04-01 05:56:00重点是, 如果蓝的也上街头~ 小英政府也会判无罪吗?
作者: excia (Afei) 2017-04-01 06:02:00
小英政府判无罪？有没有罪是政府判？又不是共产党
作者: hongtm (台湾加油) 2017-04-01 06:09:00
反正以后就是大家来学而已政治没影响司法 你信？
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2017-04-01 06:10:00狗报的新闻都是垃圾
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-01 06:13:00没罪判决超扯这就是我国的司法 哈哈哈哈
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2017-04-01 06:21:00果然是专业打手报纸的文章
作者: grandwar 2017-04-01 06:22:00
还有三天可以崩溃
作者: jonestem (原罪) 2017-04-01 06:26:00
汪汪汪
作者:
jaluson (ç„¡å)
2017-04-01 07:01:00居然还用骗人民调40%不认同28%认同 这报纸真是恶心到有剩
作者: wsscivil 2017-04-01 07:26:00
敢作不敢当？