Re: [问卦] 为何虾皮只收台湾人的钱?

楼主: xxyxx (123)   2017-03-31 18:58:26
※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言:
: 原来要投给DPP执政才是人民投票才是自己决定
: 如果是投给KMT执政就是军公教决定
: 还有啊难怪法院一下子生一下子死
: 因为符合自己意思的就是活的
: 不符合自己意思的就是死掉了
请问现在这个制度是什么时代定的?
那个政府有民意基础吗?
还是万年老贼那种民意基础?
当年就是一堆公务员自己定这些狗屁规定图利自己,
不然讲难听一点,那个正常的国家公务员退休年资计算还可以党职并公职?
党职并公职有啥么狗屁民意基础?
你国民党党工的年资还要全民替你付退休金?
要不要脸啊?
人民同意你这样做?
民意基础在哪?
还是又是那个从中国逃难来台的立法院国民大会万年老贼民意基础?
: 不事生产是因为他们已经做了足够年资可以退休领退休金了
讲难听一点没领我的纳税钱我连你死活都懒得管何况你生不生产。
: 如果可以这样切割,惯老板周末假日还给薪果真佛心来的 XD
: 你只要领周间工作五天的薪水切莫要求假日给薪喔
: 因为周末假日不事生产是领啥薪水啦..
: 还有啊基本工资是20K出头
: 有工作的都才领20K 还给30几K真的是太多了
: 惯老板啊有这样的人在台湾支持不来台湾当老板吗?!
嘿,还问可不可以这样切割,
讲军公教退休领太多也可以跳针到这边。
搞清楚状况,现在是在骂已退休军公教领太多,
不是在质疑现职军公教领太多,要护航也搞错状况,
你要做的是攻击有非军公教退休后所得替代率更高,
这样才能替这些东西护航。
但你办不到。
因为台湾根本没有其他非军公教职业可以拿到这么高的退休后所得替代率。
甚至于放眼全世界,你举几个国家退休后所得替代率和
台湾这群东西一样高的出来让我看看。
不用更高,一样高就好,你根本举不出来。
所以我可以体会你的无奈,你只能扯这些替退休军公教护航。
而且我一直很难理解护航者的逻辑。
你是这些既得利益者吗?
你有因为这个不公不义的制度获益吗?
不然你干嘛替这个制度护航?
你为什么要替这个制度护航?
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: : 行政院考试院?阿不是当年一起图利自己的?
: : 立法院? 立法院当年国民党养的一起图利很难理解吗?
: : 你以为这群退休 公务员决定自己以后领多少的时代五院是啥?
: : 还不都是国民党 。
: : 国民党拉屎还叫信赖保护,保护狗屎啦保护。
: : 帮这些人护航的如果是已退军公教或者有从中获益也就算了,
: : 缴税让别人爽还替他护航讲话,跟让别人爽还要自费卫生纸给他有啥差异,
: : 还有脸批虾皮收费,真的是,佩服你啦。
: : 一群人不做事月领六七万,请他忍一下月领三四万哀的比天高,
: : 一群人不事生产上街抗议叫嚣他活不下去,
: : 他X的台湾薪资含奖金啥啥啥的中位数四万零几百块,
: : 也就是说一半受薪阶级领四万领几百块以下,
: : 要去跟谁哭?
: : 他X的还要缴税领这些月领六七万的东西。
: : 这些东西还真有脸叫嚣自己以前很辛苦,他X的笑死人了。
: : 军?
: : 台湾当过兵的人那么多,几个人觉得军队,尤其是陆军优秀?
: : 公?
: : 连我家门口马路都铺不好,跟我讲优秀?
: : 教?
: : 要不要看看板上多少篇文章描述自己以前遇到的国中小老师多垃圾废物?
: : 现在退休领爽爽的军公教当年很辛苦对国家贡献很大?
: : 你敢讲我还不敢听。
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2017-03-31 18:59:00
跟虾皮有什么关系
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2017-03-31 19:00:00
所以为何虾皮只收台湾人的钱?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-03-31 19:01:00
自肥法律还不准人家改
作者: jungle01   2017-03-31 19:20:00
偷偷跟你说那时代学说主要见解认为给付行政可以不用法律保留是近20年才开始认为给付行政亦需法律保留所以当时退休金无民意基础也可以
作者: jangjyyu (章鱼)   2017-03-31 19:28:00
虾皮跟军公教差太大了,要解决就是自己去当军公教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com