列名就应荣辱与共 教部︰杨泮池督导不周
2017-03-31
〔记者陈炳宏／台北报导〕教育部高教司长李彦仪表示，杨泮池参与Cancer Cell（二○
○六年）论文一段时间，以提供细胞株平台角色担任第二作者，提供平台给国卫院副研究
员苏振良团队使用，但二○○八年，杨泮池在论文大量勘误异常状态下，仍未警觉，以其
兼具第二作者及时任学术领导者角色而言，有应注意未注意的督导不周责任。
教育部︰杨泮池应事前不知悉 也未参与造假
李彦仪表示，Cancer Cell论文，在期刊二次勘误过程中，第一作者与通讯作者都未通知
包括杨泮池在内的其他作者，论文照片是经过程式比对才发现造假，审议委员认为，杨泮
池应该事前并不知悉，也未参与造假，认定未违反学术伦理。
不过，教育部高教司专门委员王淑娟表示，在二○○八年期刊二度勘误时，杨泮池担任医
学院院长，已知该论文大量异常勘误，仍未能警觉调查并积极作为，有督导不周责任，且
列名作者也应有“荣辱与共”的原则。杨泮池与作为学位指导教授的郭明良，其指导的学
位论文都出现造假问题，台大应该在学术行政督导部分，提出处置对策。
台大主任秘书林达德转述杨泮池说法，出包论文是苏振良在二○○六年获期刊刊登，二○
○八年大量勘误，杨虽时任医学院院长，但苏振良已经离开台大赴美研究，该论文仍是郭
明良实验室产出，杨泮池没有直接管辖郭的实验室。
科技部对杨泮池未提任何处分，科技部生科司长蔡少正表示，杨泮池校长没有用违反学术
伦理的论文申请任何奖励，不是“学术伦理案件处理与审议要点”规范对象。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1090431
5.备注:
“列名就应荣辱与共”
护航大队: 叭叭 抗议教育部干预大学自治!! 政治力介入啦!!