奇怪 这篇怎么会那么多嘘
虽然标题是企业要求
但劳工也会受惠阿
本来要缴10% 是分成 公司:劳工:政府=7:2:1
如果是预计要调整到18% 虽然没有明确说明比率
但应该不只公司 劳工缴费也要增加不少
现在只调高到12% 不只公司增加的保费的变少 劳工一样也是增加保费的变少阿
这对劳工来讲12%明显比18%好很多吧?
大家是不懂还是?其实嘘的都不是劳工
不过还是希望把投保上限45800再提高
※ 引述《if2 (祈福兔)》之铭言：
: 企业的声音 小英听到了
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170331000394-260118
: 行政院昨公布劳保年金改革版本，费率上限由研议中的18％大幅下降至12
: ％，主要是考量政府实施一例一休后，企业成本加重，为避免劳保费率调升
: 成企业无法承受的重担，遂决定调降，这就是蔡总统回应企业界表示，“你
: 们说的，我都听到了。”
: 政府挂保证 劳工领得到年金
: 政委林万亿稍早审查年改版本时，劳保年金仍是年改会共识版上限18％，但
: 上周二林万亿入府向小英报告后，情势突逆转，18%不见了，仅采计年资期
: 限做妥协，转折颇耐寻味。
: 据知，小英参加多场经济顾问会议时，就有企业大老向小英反映，一例一休
: 大增加班费且缺乏弹性，企业难生存，若再加上劳保年改，费率从9.5％提
: 升至18％，企业界成本将新增3700多亿元，劳工新增成本也不少，势必引发
: 产业界出走。
: 正当小英政府积极推“5+2”产业创新，投入8800多亿展开前瞻计画之际，
: 要吸引企业优先投资台湾，一例一休短期内既难修法，为不使企业用脚投
: 票，斲丧台湾经济，18%也就不再坚持了。
: 知情人士透露，一月国是会议后，劳动部新闻稿已提107年先加速由每2年改
: 为每年调升0.5％，调至12％再“停看听”，似为劳保费率上限修改留伏
: 笔。从林万亿上周二入府报告时，只字未提劳保变动，甚至不将年改法案提
: 周一行政立法政策协调会，在在都铺陈周四院会前让消息不致走漏。
: 林万亿曾暗示，劳保费率上限18％若与劳退自提6％合并看，二者合计24
: ％，远高于OECD国家公共年金费率平均20％，也比日本厚生年金保险18.3％
: 高，因此这次将费率12％上限入法，知情人士说，“有脉络可寻”。
: 为避免政府、企业、劳工重蹈一例一休“三输”，小英作出重大让步，想必
: 是想创造“三赢”。