1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
他开旅馆妻子却在旅馆偷情 法院判妻与小王赔30万元
3.完整新闻内文:
经营旅馆的庄姓男子得知妻子跟王姓已婚副教授到汽车旅馆开房间，前往抓奸扣得床单、
卫生纸团，虽然床单、毛巾上有王的精液反应，卫生棉有庄妻DNA反应，却因验不到有两
人混合DNA反应，让庄提告通奸罪均获不起诉；庄提出民事求偿，新北地院认定庄妻与王
破坏庄的婚姻，今天判决要共同赔偿30万元。
判决指出，去年3月7日晚间，庄姓男子接获友人通知，得知42岁妻子跟新北市一所技术学
院54岁王姓副教授一起进到土城区金城路一间汽车旅馆，庄前往捉奸，扣得用过的卫生纸
团、床单、被单、毛巾及卫生棉，控告两人妨害家庭。
侦讯时，庄妻跟王均辩称两人只是去唱歌聊天，矢口否认有发生性行为；事后床单、毛巾
上虽然有王的精液反应，卫生棉也有庄妻的DNA反应，但并没有两人混合DNA反应，检察官
认为相关事证仅能证明两人共处一室，不能证明有“性器接合”的事证，将两人不起诉。
庄姓男子不服再议，被高检署驳回，改向新北地院提出“声请交付审判”，法院也以通奸
事证不足驳回，庄只好提出民事求偿200万元；他指责妻子婚后到处交际不顾家，忽视两
个小孩教养，常和王姓男子出游，还去旅馆开房间。
庄妻跟王则辩称并无奸情，且两人2014年初认识时，庄妻早因婚姻破裂而与丈夫分居，婚
姻名存实亡；庄妻还称常遭夫家欺凌，她是在孩子长大后，才利用空闲时间去王任教的学
校进修餐旅管理，但跟王任教的系所无关。庄妻称两人并非师生关系，只是想讨论离婚官
司怎么进行，才会跟王碰面。
法官认为，庄妻在婚姻状态仍存在的情况，跟王一起去汽车旅馆，已超出一般正常男女社
交行为，破坏庄的婚姻生活圆满、幸福，判决两人须赔偿庄男30万元。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/2/2375439
5.备注:
觉得走不下去了的话还是早点分开好
无论觉得自己多正当多有理由
不敢分开又偷偷找另一个劈腿只是让人伤心而已