※ 引述《IdunTHW (伊登)》之铭言：
: 新闻恕删
: : 毒物学第一章一定讲 万物皆有毒，有问题的只有量而已
: : 阿 毒性这东西本来就讲求摄取量，水喝多也有毒
: : 假如一样食品摄取10mg/kg有问题，但我摄取1ug/kg可能就没问题
: : 文中说没有致癌之余，可能是采用美国 欧洲人的研究 可能当地人摄取量没很多
: : 但我们代回来台湾，有些人整天不喝水只喝茶的一天喝个2 3公升的，这种人就会有
问?
: : 但是可能用在米饭类就还行，因为人们摄取米饭不可能太多
: : 所以废止使用在茶叶上这件事是好事
: 这几天看八卦上面这种等级的文章，真的归览趴火
: 还毒物学，去修完农药学再来好吗，我农药学修被当都知道这次问题不在农药上
: 问题在于政府无能、记者摆烂和民众恐慌
: 毒物学那句说得很好，万物皆有毒，问题在剂量
: 先不论氟派瑞毒性，氟派瑞是一种脂溶性的药剂
: 跟一堆医生营养师唬烂的不一样，蔬菜用水洗几遍都没用，出不来就是出不来
: 就算真的有办法进到水里，浓度根本只有一点点
: 回到茶叶上来，有人茶叶直接吃的吗?
: 都是泡水喝好吗，就算一天喝个2、3公升，在氟派瑞中毒之前会先茶碱中毒
: 氟派瑞LD50>2000mg/kg 茶碱LD50 300mg/kg
: 你跟我说会吃到茶渣
: 茶叶上面只开放6ppm，茶叶就算直接吃，吃到死，死因也不会是氟派瑞中毒
: 不是很喜欢跟欧盟比，欧盟氟派瑞在一部分蔬菜上开放到15ppm
: 一个洗不掉的药剂在吃下去的作物上，开放15ppm
: 泡不出来也不会直接吃的茶叶开放6ppm说很高
: 阿不就台湾科技独步全球，可以用毒性更高的旧药，不能开放毒性低的新药
: 是当作全球农业专家和农药药商整天都没在做事就对了
: 这年头连杀虫剂会杀到蜜蜂都会被禁用了，
: 一堆人整天努力的设计开发对人类毒性低的药剂去取代过往毒性高的药剂，
: 反正新药进不来台湾，农民继续拿旧药毒害人民才是好政策
: 还有记者好像发现重大内幕一样，
: 全世界都是药商和政府申请上市许可没有问题好吗
: 不要说农药，人体医疗用药也是药商先做试验，再拿试验结果跟政府申请上市许可
: 奇怪?怎么到农药上面就变成官商勾结，药商卖药跟政府申请上市许可很奇怪吗?
: 不然政府出纳税钱帮药商卖药喔?
: 整天记者追着那些医生和立委问问题，
: 拜托医生们，去医你的人类不要不懂装懂，动物有兽医，植物有植医
: 闻道有先后，术业也专攻，就从没看过记者去访问植病系的
: 然后还有一堆白痴立委，不懂装懂跟着骂，在那边小苏打洗农药
: 农药百百种，最好小苏打可以全部洗掉好棒棒，立委的智商独步全球
: 现在台湾使用在茶叶上的药剂，都是老药剂了，抗药性一个比一个还严重
: 没用药种有机的茶农就算开放新药，也不会用
: 有用药的茶农，拿着毒性高的旧药剂，随着抗药性增加去加重使用剂量
: 毒害全台喝茶民众，才是问题所在
: 农药能不用农民也不会想用，是当作农药都免钱可以开心洒喔
: 农药也是成本，只是相较于种有机不用药，农药成本比较低
: 现在市面上鹤唳风声，民众怕农药怕成这副德性，谁想用?
: 顺带一提，八卦之前有人问说农药到底谁管的?
: 实际上食药署和农委会都可以管，所以问题很大
: 硬要区分的话，就是上架前农委会，上架后食药署
: 多头马车跑不动，厂厂
有没有人觉得怪怪的，从蔬菜到茶叶，每个都多开放好几种，然后都告诉你是安全剂量，
这边一点那边一点，你有科学根据告诉我每天混了那么多“合法”范围的农药、添加剂，
真的都没有危害吗，那那么多癌症哪来的，有机的东西凭什么卖那么贵；通通都没事儿，
我指知道毒害除了急性还有慢性累积的
喝茶喝四、五十年的累积，还有外食族那么多，自助餐店会因为农药种类变多了、量变多
了,会洗得更久吗？我知道，你会告诉我不要理盲，这些量都不多，没事儿没事儿