Re: [新闻] 中国网络“武统”声浪高 国台办:尽力

楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2017-03-30 03:18:32
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之铭言:
: 关于两岸,中国大陆的政治能量分为和统与武统,台湾则基本是抗统。中国大陆推动和统
: ,遭遇台湾几乎全面抗统,最后回流的政治能量全都会归于武统。
: 这就是现在中国大陆武统声音越来越大的内在逻辑,只要台湾抗统形势不变,中国大陆的
: 和统政治能量就会逐渐转往武统。
: 外部形势还有中美实力的消长,内部形势还有台湾政治的恶斗与经济停滞,不考虑统一方
: 式的话,可说都对两岸统一有利。随着中国建国百年时间点的到来,这种两岸统一的驱动
: 力更会越来越强。
: 中国大陆的目的是和统,但如果反复明示或暗示不考虑武统,对推动和统未必有好处,因
: 为两岸真正的问题核心是台湾的抗统,大陆越不考虑武统,就越是给了抗统喘息或想像的
: 空间,和统就越遥遥无期。目的和统与表态和统,对于抗统势力而言,作用是完全不同的
: ,这一点必须要认识清楚。
: 两种和统的可能,一种是两岸灯光美气氛佳,中国捧花发问,台湾含羞点头,两岸和统。
: 另一种是濒临武统边缘,美日袖手旁观,台湾顶不住了,和统谈判启动,两岸和统。哪一
: 种可能都对统一有帮助,唯独卡在中间两头不靠(是的,就是马英九时期)是最没有帮助
: 的。当然第二种谈判和统的实践也要有个前提,中国大陆应该要把握对两岸问题言出必践
: 的尺度,让台湾人习惯大陆要嘛不说要嘛说了就会做到的政治习惯,如果两岸濒临武统,
: 台湾却觉得是狼来了,说了那么多次都没事,无感,那就会要导致真打了。
: 这样说吧,中国解决台湾问题是早晚的事情,随着中国国力持续的上升,台湾问题一直
: 悬而不决对国内也说不过去,联合国五常只有中国主权没实现完全统一,面子上也说不过
是我看错了吗?
联合国五常只有中国主权没实现完全统一?
这话怪怪的 那么前苏联分裂成十五个国家是什么?
还有大不列颠联合王国也快要分裂了
他们内部的苏格兰要公投独立 联合王国也不会用武力威胁
北爱尔兰也可能脱离联合王国
现在世界的趋势是国家越来越多 合并的状况越来越少
: 去,跟国力也不相称,中国立志要成为海洋强国,台湾这道坎是早晚要迈过去的,快的话
: ,大概这几年就会动手(但还是要强调现在不是中国最想要处理台湾的时间点,毕竟现在
: 还有更重要的事情要忙,人民币国际化和一带一路战略,现在中国实在不想因为小小的
: 台湾打乱中国的全球战略布局),但保守的说,50年内中国一定会解决台湾问题,不要以为
: 现在这状态可以天长地久维持下去。
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-03-30 03:22:00
照您这样说..暗示中国有可能面临解体,各省独立?!
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2017-03-30 03:25:00
这不知道 但至少要来并吞台湾不是那么容易
作者: CGZB (ZB)   2017-03-30 03:28:00
我是认为拉,中国如果民主化,台湾人的利益不会受损
作者: kminer (爱悃啦...)   2017-03-30 03:28:00
统独议题不过是政客说嘴选举票来源每天闲闲没事在那26要统一楼台湾要完蛋了
作者: CGZB (ZB)   2017-03-30 03:29:00
还是可以以民主方式决定自己的生活,那统不统没有太大差异
作者: twosheep0603 (两羊)   2017-03-30 03:29:00
又想起某人提出的中国七块论
作者: CGZB (ZB)   2017-03-30 03:30:00
你问问看如果美国日本这种民主强国要接受台湾,有多少人会像现在坚决反对与中国合并?民主是生活核心影响太大了香港反对中国的理由也是专制共产插手干预民主共产专制,这是最大的理性反对原因。
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2017-03-30 03:47:00
可是台湾根本不属于中共,甚至也不属于中华民国...
作者: todao (心里有数)   2017-03-30 03:51:00
中国七块论真的是远见。
作者: jjvh (官人)   2017-03-30 04:34:00
中国政府强烈的汉民族意识迟早会反过来分裂自己,台湾就是案例
作者: grandwar   2017-03-30 06:36:00
这趋势是正确的 网络和资讯的流通不是让人看到相同是差异化越来越大 同温层就是这种现象的缩小版所以与其强制同温层要在一起,倒不如让同温层之间有交换资讯的最大可能所以左胶对垃圾同温层的容忍并不能说有错,但是他们不能解决垃圾同温层侵略弱小同温层的问题
作者: WINDHEAD ( )   2017-03-30 06:46:00
“中国如果民主化”这本身就是不可能的设定
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-03-30 06:46:00
苏联是邦联的概念 俄罗斯是联邦的概念 傻傻分不清楚等你搞清楚这些概念再来说吧苏联早就解体了 俄罗斯只是苏联其中一个加盟共和国
作者: WINDHEAD ( )   2017-03-30 06:50:00
以联合国席次的角度来看苏联是一个国家没错啊
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-03-30 06:50:00
你拿俄罗斯的概念硬去套苏联本来就很怪俄罗斯作为一个主权独立国家 他的主权已经完整没错
作者: WINDHEAD ( )   2017-03-30 06:54:00
中国作为一个主权独立国家 主权也是完整的啊
作者: liudwan (dwan)   2017-03-30 07:01:00
楚虽三户
作者: cal629195 (ny)   2017-03-30 07:08:00
中共内部斗争激烈。“统一”只是政治斗争工具,谁管你统一不统一。
作者: wsx26997785   2017-03-30 07:13:00
中国快去拿回蒙古、库页岛 在嘴台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com