楼主:
HsuGun (山月饿死舞)
2017-03-29 01:56:30科学已经证明现今所有具实质效益的绿能几乎都是假环保
水力发电直接阻断河道，断绝洄游鱼虾类的上溯
在建造时必先大幅度砍伐森林，建置水泥，把整条溪流翻过来又翻过去
才可以建造一座水力发电机
台湾目前建了11座水力发电，其带来的效益约两座核电厂的量
风力发电阻断候鸟迁移路线，在陆地用要开整排需要占用大量的林地面积
盖在海上光是打桩的声音就直接把白海豚打成智障
且夏季常无风可用摆在那边当装置艺术品
太阳能发电为了增加面积吸收大量能量所以用地也极为广泛
制造半导体的过程会产生大量污染，这些污染在台湾怎么处理就不用我多说
夜间无法发电、阴天无法发电，效益比其他发电低
潮汐发电跟生质能发电效益这种更低，文青拿来自嗨的就别提了
台湾的潮差这么低根本不适合拿来发电，反而会影响到近海潮间带的鱼类生态
地热发电其实没什么问题效益也高，缺点在你能盖的地方受地质条件就那几个
乱挖听说会挖到有毒气体之类的化学沼气
核电厂在现在民智已开的时代已经出现很多论述
其实核辐射没我们想像这么严重，也没有这么不受控
跟童话故事书里张牙舞爪的大怪兽差异甚大
核废料可以给后代研究如何处里，但是台湾的生态环境你要后代怎么去想办法回复?
如果盖一个核电厂可以少破坏一点生态，少污染一点环境
反而为了少盖一座核电厂
把整个台湾翻过来又翻过去
那一种的效益比较高呢???
有没有挂?
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-03-29 01:56:00意识形态错误
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-03-29 01:57:00五楼自肛发电
作者:
TZofHES (TZ)
2017-03-29 01:57:00你怎么会有核电的制造过程就很ok的错觉
作者: jashbala (jashbala) 2017-03-29 01:57:00
阿你核废料处理不用成本吗
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 01:57:00饭盒敢用同样标准去检视太阳能吗? XD
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-29 01:57:00友达铺了好几公顷的厂房 终于达到一个核四机组的1/135
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-29 01:58:00年一路被骗到2017 :D
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 01:58:00制程产生的污水 处理要多少成本?
作者:
shouben (又被你学到一招了)
2017-03-29 01:59:004
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 02:01:00要说先例是吧 干贮其他国家用多久了?要说最终处置 尤卡山计画 白宫也提议重启了
作者: babyshiung (宝贝熊) 2017-03-29 02:03:00
没屁用政客只会看风向环团动不动上街只持核电的只会
作者: lponnn (快乐的狼) 2017-03-29 02:03:00
明明有瓦斯 却硬要烧柴的概念
作者:
ug945 (ug945)
2017-03-29 02:04:00那么安全喔 放在台北市好了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-29 02:04:00拿去练核弹啊
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-29 02:05:00日本都可以排到海了 丢太平洋就没事y
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 02:07:00放台北为何不行?现行干贮系统的厂界个人有效剂量不超过0.05毫西弗/年
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-03-29 02:08:00用爱发电 无价
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 02:08:00为我国现行法规0.25毫西弗/年的五分之一
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 02:13:00谁跟你盖核电厂就天下太平了
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2017-03-29 02:14:00原来核电厂是不需要挖任何东西就盖好的哦呵呵
作者:
medama ( )
2017-03-29 02:17:00是
作者: ku892 (半火) 2017-03-29 02:17:00
核四花了快3000亿, 很好盖?
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2017-03-29 02:19:00再过几年核工系就要少两个工作地点真的很不方便
作者:
cvit (小胖猪)
2017-03-29 02:22:00这里都用爱发电，用贴纸建国，你发错地方了吧
作者:
vaper (风雨飘摇的世代)
2017-03-29 02:37:00真的搞错重点，重点在科技不足，核融合才是救赎
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-03-29 02:38:00核融合技术上仍有困难未突破 而且也是有辐射污染
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-29 02:38:003000亿是因为陈水扁吧 当然民进党就当没发生过
作者:
vaper (风雨飘摇的世代)
2017-03-29 02:38:00要省电就像叫你一天少吃一餐一样，可能吗？核融合就太阳...产物就是水，然后不断循环 科技不足GG
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2017-03-29 02:44:00我一天吃两餐而已 真的可能不过肥宅我就不知道了XDDDDDDDDDD
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-29 02:46:00....
作者:
liao18 (1)
2017-03-29 03:03:00等会觉青来嘴死你
日本那么严谨的民族做的工程都可以出事了，一样是位于地震带，台湾盖核电厂就好棒棒？？另外，后续那块地可是万年报废，这后续成本算进去了没？而且你的第一句只是你自己的断言，毫无根据啊XD
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2017-03-29 03:18:00觉青：用爱发电
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2017-03-29 03:18:00是
作者:
hjeremy7 (Don't Chi)
2017-03-29 03:34:00冷却用的水不是会造成珊瑚白化？
这里都用爱发电，用贴纸建国，你发错地方了吧还有一堆崇洋媚外，然后扯日本的，连事发经过都不知
你这样讲 那欧洲那些先进国 他们绿能是做身体健康的喔……
作者:
segga (GJ)
2017-03-29 04:16:00盖核电就跟开车不买保险一样 贪图省那一点钱 出事再来哭
作者: anendfox 2017-03-29 04:34:00
是 效益高太多 而且绿能破坏的环境不知道可以盖多少核废料的处理厂
作者:
drea (星空下的背影)
2017-03-29 06:58:00核电需要大量的水好不好，这水也是要由水库来，水库也是破坏生态!!!
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-29 07:02:00
核电的水不是来自水库...
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-03-29 07:15:00还在珊瑚白化颇呵，核三出水口是台湾珊瑚相最好的地方白化？白你妈的该逼化啦，白痴还比较像
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-03-29 07:18:00美国早就有除役核电厂专作公园了，车诺比是动物天堂
作者:
sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)
2017-03-29 07:18:00你说的生态会慢慢复原栖息地 碳排放可能还可以生物循环解决 辐射暴露的半衰期真的太久了 丢给后代不不实际 因为他
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-03-29 07:19:00万年报废的明明就是饭盒的大脑
作者:
sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)
2017-03-29 07:20:00们也有其他的环境需要维护
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2017-03-29 07:31:00不是 因为你只会听说
作者:
scasper (no country for the old )
2017-03-29 07:41:00不行啊核能不环保 而且这议题不能骗选票，也不能用其它建设捞钱啊
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-03-29 07:48:00其他问题可以用时间去修复，但核肥料是永久问题