法院是谁开的 大家都知道
军公教充斥着什么下三滥的人 大家也都清楚
无罪的被关到漏尿
有罪的却能到处走
这就是台湾
说穿了 还不是支那难民硬要来台湾害的
※ 引述《tl20 (↑↓)》之铭言：
: 就这个判决书的内容
: 小弟分享一下看完的结果
: 可能不是很详细
: 欢迎各大三十公分乡民补充
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 在此先说明
: 马先生这个案子是柯先生自诉告马先生
: 所以法官的裁判就是以柯先生提供的证据
: 来看马英九有没有罪
: 法官依法不能自己蒐证
: 然后自诉也不会有检察官帮你办
: 所以如果本来罪证确凿最后却没罪
: 要我说柯先生自己律师团至少要负一半责任
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 今天这个案子要讨论的细节在这里
: 关于马英九涉嫌教唆泄密及泄漏个人资料部分，应审究者为：
: １、“专案报告一”与“专案报告二”之内容是否相同？“专案报告二”
: 较“专案报告一”有无新增加应秘密事项或自诉人之个人资料？
: ２、若“专案报告二”较“专案报告一”有新增加应秘密事项或自诉
: 人个人资料，黄世铭交付“专案报告二”予被告，是否系基于被告之
: 教唆？被告是否如自诉意旨所指，有教 唆黄世铭泄密及泄漏自诉人个
: 人资料之犯罪故意？
: 简答
: １、大部分相同 只有多详细的通话时间
: ２、
: 八十八秒通话没有监听译文
: 因此没有证据
: 柯也没提证据
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 基本上比较结果
: 这两份大部分的内容都相同
: 不同的部分下一个段落谈
: 这个内容意思相同的部分
: 有更动的地方只有赘字废话或者全名
: 诸如柯委员改成柯建铭委员
: “尚难认涉有何行政责任”，
: 修正为“至有无行政责任，事涉国会议事自律范畴，司
: 法机关不宜介入”这类的文字而已
: 然后把专案报告一些内容用表格呈现
: 可能是看起来比较方便
: 总之内容没有增加
: 那这个部分来说
: 专案报告二的内容
: 都在专案报告一找的到
: 柯的说法是
: 马在知道专案报告一之后
: 要求黄再去泄漏详细内容
: 但是实际上专案报告二的内容跟专案报告一差不多
: 要我说这只能说可能马英九理解力没那么好
: 需要人家帮他整理报告内容做成表格
: 而且根据证据显示
: 实际上是本来就有这个整理好的表格
: 只是第一次没有附上去
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 那唯一专案报告一找不到但在专案报告二有的
: 是这个东西
: “各方通话时间内容”之 102 年 7 月 15 日 10 时 39
: 分、同日 17 时 13 分之“通话时间”
: 也就是专案报告二里面
: 把柯建铭几点几分打给律师跟曾勇夫电话
: （专案报告一已经可以知道有给这两个人打电话，
: 只是专案报告二多了一个详细通话时间）
: 告诉马英九
: 这样的行为是不是马英九教唆黄告诉他的
: 先不讨论黄世铭第二次多泄漏的这个东西
: 对于柯有没有关说这件事情根本无足轻重
: 那这边有没有算教唆泄密
: 就要讨论那八十八秒的通话
: 好 问题在于这八十八秒通话没有人监听
: 所以到底谁知道
: 只有马英九 黄世铭 或者那个新人物林秘书知道
: 基本上案子到这个地方
: 需要自己去证明自己有罪
: 想也知道马英九不会干这种事情
: 这三个人不说
: 没有人能还原当时的现场
: 柯也没证据
: 所以证据不足
: 另外就是这次这个案子处理的范围是
: 马英九教唆黄世铭泄密给马英九他自己
: 跟马英九教唆黄世铭泄密给江宜桦罗智强是两个不同的案子