[问卦] 有没有判决书很难看懂的八卦?

楼主: kcj001 (kcj001)   2017-03-28 18:29:05
照理来说,判决书不是给一般社会大众看的吗?为什么判决书都写得跟天书一样难懂
,虽然不是文言文,但是用字遣词相当艰涩,感觉法官写判决书根本是在吊书袋,除
非有律师的解释,不然根本不知判决书在写什么鬼。
小鲁就在想,判决书讲人话很难吗?为什么法律人的思维都跟一般人不一样,可以把
很简单的事情弄很复杂,而不是让法律更贴近一般人的生活。
有没有这方面的八卦?
作者: james732 (好人超)   2016-03-28 18:29:00
故意的吧
作者: nzxc (N)   2016-03-28 18:29:00
大家看得懂 那文组赚什么?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-03-28 18:29:00
看不懂是中文的能力不够吧
作者: savetheworld (Michael Kiske\m/)   2016-03-28 18:29:00
带放大镜
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-03-28 18:29:00
平常叫你多读书不读嘛
作者: crossmyheart (我发誓)   2017-03-28 18:30:00
人家高考很难的 不秀二句怎么让你觉得他很会
作者: gigi030507 (火页火页)   2017-03-28 18:30:00
就4故意的阿 不然那些人是要吃土喔
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2017-03-28 18:30:00
因为你国文课根本没在上课
作者: ridecule (ridecule)   2017-03-28 18:30:00
因为通俗的语言就不够精准啊
作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2017-03-28 18:33:00
判决书白话文运动要开始了 别怕
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-03-28 18:33:00
这叫专业
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2017-03-28 18:34:00
综观此篇废文被砍被桶尚难谓非无理由
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-03-28 18:38:00
承上述,惟此篇虽废,非不得谓有违一般社会通念,故论叙应通达情理,实乃真知灼见。
作者: STINGs (四先生)   2017-03-28 18:38:00
判决书里面很多都是专有名词阿
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-03-28 18:42:00
真正专业是人人看得懂的判决书
作者: james732 (好人超)   2017-03-28 18:42:00
就像很多码农会把code写的跟鬼一样 Q_Q
作者: qaz1988216 (阿浩)   2017-03-28 18:44:00
一个字一块 我帮你翻译
作者: zence (查拉图斯特拉的信徒)   2017-03-28 18:48:00
专业知识不足
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-03-28 18:54:00
你看不懂????
作者: CKYww (CKY)   2017-03-28 19:03:00
一般社会大众会去看判决?!
作者: kerker3703   2017-03-28 19:45:00
因为白话的代价就是使原本精确的文义失真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com