※ 引述《b9910 (b9910)》之铭言：
: 北院记者会直播
: 1. 泄密案判决理由
: 黄世铭泄密在前,马英九再要求审阅该档案,就不构成教唆泄密,
: 因为已泄露之秘密不是秘密.
: 补:http://i.imgur.com/X2PGw4k.jpg
最高法院100年度台上字第6422号判决
https://goo.gl/NDExLX
“已泄漏之秘密不为秘密”，系针对泄漏或交付秘密对向行为
之收受者而言，除该对象行为之收受者为公众外，若该收受者将
秘密泄漏或交付予其他不应知悉秘密者，仍应成立犯罪。

马不愧是玩弄法律的高手

高手的话就不会叫黄再去跟其它人讲了

吱吱不要崩溃了 此教唆泄密不是彼教唆泄密

与其说玩弄法律 不如说是玩弄法官吧不听它的话的法官就要被它玩

说了一个谎　要圆更多谎,　泄了一个蜜之后再泄都不是蜜

这次法院判的是黄世铭二次像马泄密 马第一次就知道了 第二次找他来报告当然不算教唆啊

一堆人说马很笨, 其实精的很

对，第二次知道第一次不知道的细节都不算泄密了真是好棒棒

我怎么看都是马英九叫黄去干的

第二次泄露的内容，只要马第一次不知道要求黄世铭提供，这样没有构成？

怎么看都是此地无银三百两

说到先后 不是黄的部属最先开始吗

问题是关说那个吧?

退一万步来讲，特勤局跟川普说你老婆通奸，川普要求局长到白宫报告通奸细节，奸夫资料、时间、地点、次数，这算不算滥用职权教唆泄密？有这种只要听过下属报告，要求见面提供细节就不叫泄密的逻辑？