监委提党产条例释宪 陈其迈：948794狂
http://newtalk.tw/news/view/2017-03-28/83610
监察院在14日的院会中，在无监委反对的情况下，通过就“不当党产处理条例”向大法官
提出释宪案，对此，民进党团今(28)日上午召开记者会，抨击前总统马英九提名的监察委
员“不是9487就是94狂”，监察院作为最高监察机关，只有弹劾、纠举跟审计共3大功能，
与追讨党产八竿子没有关系，希望“党意监委”适可而止，否则引起民意反扑，“离监察
院废除的日子不远”。
监察院14日通过由监委仉桂美、刘德勋的调查，认为去年8月颁布的《政党及其附随组织不
当取得财产处理条例》整部法案有违宪疑虑，因此，决定向大法官声请释宪。监委仉桂美
表示，“不当党产处理条例”整部法律不符程序正义，且违反司法上的无罪推定原则，执
行纠正或弹劾权无法解决原始问题，因此，只有针对整部法案提出释宪，才能处理个案。
对此，民进党立院党团28日召开记者会，批评马英九所提名的监委沦为“党意监委”。民
进党团干事长叶宜津表示，监察院踰越权力分际的原则，对立法院的立法权表示质疑，监
委的行为才是违宪，他们呼吁监委不要与民意相左，不应该站在转型正义的对立面。
民进党立委庄瑞雄批评，马英九所提名的监委“养兵千日，用在一朝”，卸任前，一出手
就与追讨党产有关，“不当党产处理条例”是立法机关集体意志的最后决定，监察院对整
部法案提出释宪，是违背宪法机关之间该有的界线，把宪政机关搞得失格，且整部党产条
例没有牵扯刑事制裁，是一部行政法，只谈行政诉讼、行政处分、行政救济，因此，没有
所谓“无罪推定原则”。
民进党立委陈其迈表示，当时立法时，国民党立委就主张将党产的调查权交给监察院，果
然这一次就露出马脚，他强调，监察院作为最高监察机关，功能就是弹劾、纠举、审计，
与追讨党产八竿子打不著，他认为这些监委“不是9487，就是94狂”，希望这些“马意监
委”适可而止，否则会引起民意更大的反扑，“离废除监察院的日子不远”。
至于选在补提名监委的阶段出手，针对党产条例提出释宪，叶宜津说，这件事情就让台湾
人民了解，虽然民进党一向主张三权分立，废除考、监两院，但现阶段不得已还是要提名
监察委员，因为监察院已经完全变成党意机关，相信人民都无法接受。