楼主:
tim1234 (山姆羅)
2017-03-28 02:23:311.
理论上,同性恋占人口比例的%数虽然很低只有个位数
但还是远远大于基因突变该有的比例,
任何奇奇怪怪异于普通人的突变基因应该都不会单独到达这么高的比例。
2.
同性恋无论一生中有没有和异性交配生子,
和异性恋相比起来都是繁殖弱势,
我相信同性恋想和异性交配的欲望总是不如异性恋的
小小的欲望差将会造成整个基因会慢慢消失
这也解释了为何现代男人几乎都是好色的
综合以上这两点的话
也就是说
"今天假设同性恋是先天性造成的"
那么这并不能完全说是基因突变,
而是真实存在于异性恋的基因库中
而且它并没有被淘汰掉,一直都有个位数的%数左右
因此我认为这在遗传学、生物学上必定有其存在的道理
只是不知这样存在对于物种有什么帮助
所以请别再说同性恋是逆天、违背自然了
倒不如思考同性恋存在到底是为了什么优势吧??
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2017-03-28 02:24:00搞不好大家都多性恋 程度多寡差别罢了
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-03-28 02:25:00为了给自己找不到交配对象留后路
作者:
bribe8911 (Desperado)
2017-03-28 02:27:00让你知道摄护腺高潮有多爽
作者:
ElsaKing (Hushpuppy)
2017-03-28 02:29:00应该原本都是多性恋 社会化教养后才区分出来 社会化差
作者:
kuromu (kuromu)
2017-03-28 02:29:00我猜是靠姊妹保留男同基因,女同基因就靠兄弟
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-03-28 02:33:00无法被淘汰代表不影响存在优势但不代表占有优势
作者:
punksir (快上来啊等妳耶)
2017-03-28 02:35:00女同ok 男同该灭绝
唐氏症是第21对染色体多了一条 正常都是两条一对 同性恋并不是这种状况 原po讨论的是同性恋的gene 而非染色体数量异常明白一点说 唐氏症根本不是基因问题 而是他比较倒楣在细胞做减数分裂的时候没分离好罢了所以才会有越高龄的妇女产子有越多唐氏症宝宝的迹象
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-03-28 02:53:00作者:
aortic (Go! GTI)
2017-03-28 03:07:00可假设异性恋中带此隐性基因较迷人具繁衍优势所以淘汰不掉
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-03-28 03:40:00你忘了塑化剂这个外在因素台湾人喝了整整六十年呢XD
作者: phijay (Boss) 2017-03-28 04:00:00
古代没有塑化剂...
或许一直以来同性恋都被社会强迫跟异性交配导致同性恋基因一直留下来