1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
行政院建议社子岛办政策环评 北市府：没必要
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲上任推动生态社子岛计画，并宣示2020年动工。然而今天内政部都市计画
委员会讨论该案时，有学者陈情表示，行政院秘书长陈美伶曾发文指，社子岛都市计画变
更涉及幅度过大，建议北市应办理政策环评估。然而市府坚持，社子岛计画早在郝市府时
期就公告实施，生态社子岛属都计变更，因此只须二阶环评；若要做政策环评，那么社子
岛开发将再推延2、3年，还可能重头来过。
行政院公文指出，“本开发案对整体台北地区防洪、淡水河疏洪、关渡平原与社子岛生态
、人文冲击钜大，争议颇高。台北市政府都市计画委员会亦有多名委员迄今仍存疑虑，爰
建议该府比照新订都市计画模式，办理政策环境影响评估。”
环保局副局长卢世昌解释，政策环评是指评估开发案有没有必要性；个案环评则是该开发
案对于环境影响。他强调，政策环评没有“准、驳”，就是开放给讨论，最后达成共识，
依照往例会进行2、3年。他补充，虽无规定环评及政策环评不能同步进行，但一般都会尊
重政策环评。
台大城乡所教授康旻杰今于内政部都委会陈情时提起行政院公文。他指，柯市府修订案在
人口、开发与过去计划差异太大，几乎为全新都市计画，应遵照行政院意见提出政策环评
。他也点出，根据内政部、国发会统计，北市人口都是呈现萎缩，不解为何唯独社子岛开
发人口从现存的1.1万人暴增至3.2万人。
社子岛专案办公室执行长易立民表示，北市府尚未取得公文；但他指，社子岛都市计画早
在100年就已公告实施，生态社子岛属于都计变更，因此不符合政策环评中“新订或扩大都
市计画”要件，认为只要完成由市府所主导的二阶段环评就好。环保局同样也认同，社子
岛无须实施政策环评。
行政院今天表示，此事是由国发会审查，并非由祕书长审查，仅是以祕书长名义发出公文
，发出的内容也是在说明国发会审查意见。
国发会则说，当初的确在国发会召开协调会议时，国发会根据会议讨论的结论建议进行政
策环评，但案子出去后，是否要进行政策环评，还是要由主管机关环保署决定。据指出，
环保署的态度是不强求北市府一定要进行政策环评，主要理由是北市府正在进行的二阶段
环评严格程度并不亚于政策环评，因此，国发会尊重环保署决定。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2018259
5.备注:
到底谁说了算?