Re: [新闻] 惨胜!车位被占告赢获赔60元 但诉讼费要

楼主: ftrain   2017-03-26 23:55:20
※ 引述《rockido (123)》之铭言:
:    时×3小时=60元),原告请求高达5,000元之赔偿,并未
:    提出合理计算之基础,显有不当,就超过60元之请求(即
:    4,940元),非属所受损害,被告并无赔偿之义务。
我帮他提理由:
5000元赔偿主要不是钱的问题,是尊严的问题。
试想如果不用一百倍的惩罚性罚款,则阿猫阿狗
阿龙阿虎随便都可以停到私人土地上,并许以
每小时20元的停车费,则私人产权何以保障?
试问法官你家的停车位,我去占用每小时补偿你
20原,你愿意吗?你愿意的话,好,那就判他赔我
60元,明天我就去你家车库停好停满。
还有写判决书不要在那边系不系,好像死港仔一样,
讲白话文“主要是”。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com