[新闻] 餐厅服务费列工资? 立委:员工恐需申报

楼主: stewartqq (凉a)   2017-03-26 12:46:50
1.媒体来源:
UDN联合新闻网
2.完整新闻标题:
餐厅服务费列工资? 立委:员工恐需申报所得税
3.完整新闻内文:
2017-03-26 12:11联合报 记者周佑政╱即时报导
国民党立委陈宜民提案,明定服务费、清洁费为工资,店家收取相关费用,应全数发给劳
工。学者成之约认为,台湾餐饮服务业低薪化严重,将服务费给予劳工,是可以思考的修
法方向。民进党立委钟孔炤则说,服务费难定义,适用行业别也模糊,若服务费认定为工
资,劳工未来也可能需要申报所得税。
政治大学劳工研究所教授成之约表示,服务费的本质类似“小费”,以欧美国家为例,小
费可分为顾客自发性给予,或是店家强制规定收取,大部分是顾客认为店家的服务品质好
,自愿性付出。以餐饮业为例,真正在服务顾客的是员工,若将服务费认定为小费性质,
确实应该要求雇主将这笔额外收入与员工分享。
成之约指出,美国餐厅服务生的基本薪资偏低,部分餐厅想帮员工加薪,可能会靠加收小
费,或提高餐点售价,多出来的收入,就平均发给员工。台湾餐饮服务业低薪化情况严重
,立委提出将服务费回馈给劳工的修法方向,劳动部可以思考。
具有劳工专业绿委钟孔炤则认为,国内服务业会收取服务费者,以餐饮业为大宗,将服务
费列为工资,且明确入法,将来适用的行业类别恐非常有限。且雇主收完服务费后,“如
何”将收入,公平地分配给员工也是一个问题。
钟孔炤说,更重要的是,如果将服务费明定为工资,成为劳工所得,未来自然也可能要申
报所得税,对劳工的实质收入是否有助益, 还需要再讨论。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/WcPPrp
5.备注:
0.0....
劳工专业怎么时候关心到劳工缴所得税?????
怎么不先定义餐厅服务费的收取有要当员工薪资?
专业????翻译翻译什么叫做专业??
真的好笑.....
明明是替资方抱不平!!!!!
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-03-26 12:47:00
白痴...垃圾果然不分蓝绿
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-03-26 12:47:00
税要收,钱不给
作者: james732 (好人超)   2017-03-26 12:47:00
发给员工然后让员工报税总比被老板吃掉还好吧?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-26 12:47:00
报啊 然后咧
作者: z7993383 (轻盈的青龙)   2017-03-26 12:47:00
服务费给服务生,简直笑话
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-26 12:47:00
笑死 先问一句 老板帮保劳保了吗
作者: taso5566 (几度风雨)   2017-03-26 12:47:00
不一定要缴所得税吧
作者: alloc (韭菜)   2017-03-26 12:48:00
服务费本来就很莫名奇妙的收费名目
作者: ams9 (大发利市)   2017-03-26 12:48:00
资进党干得不错
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-03-26 12:48:00
惯老板又会砍员工本薪啦~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-26 12:48:00
讲的好像没拿到服务费就不用申报似的
作者: Whitening (whitening)   2017-03-26 12:48:00
纯嘘陈宜民,出卖台湾
作者: XXXXXGAY5566   2017-03-26 12:49:00
这明明就是在替劳工着想,难道加薪加上去可以免税?
作者: bohun ( )   2017-03-26 12:49:00
不会排外喔
作者: haohaobobo   2017-03-26 12:49:00
怎么蓝绿执政后 思想都换了位子啊
作者: XXXXXGAY5566   2017-03-26 12:50:00
投dpp果然是对的,还是他们比较照顾劳工
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-03-26 12:50:00
不报就好了啊
作者: seventh566 (LUKE)   2017-03-26 12:50:00
服务费是有进到服务员口袋一样
作者: muscleless (小腹人)   2017-03-26 12:50:00
老板:涨价10% 取消服务费 搞定
作者: GiantChicken (巨雞)   2017-03-26 12:51:00
87 当老板是87 随便改个名目就避掉了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-03-26 12:51:00
上色正确 绿支果然位资芳护航了
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-03-26 12:51:00
你看夜市路边摊有报过税吗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-03-26 12:51:00
当然要缴税,谁所得增加税不用多缴不然服务生都不领钱税一定是0
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-03-26 12:52:00
吹哨子条款怎么不见了? 不要光会吹喇叭
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2017-03-26 12:52:00
讲得好像平常没有在跟人民要钱一样
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-26 12:56:00
三小,服务费真给员工算所得税很正常阿 恐个屁
作者: ty67 (请站内信)   2017-03-26 12:57:00
收100缴50的税我也爽啊 起码多赚50
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-26 12:57:00
该哭么的应该是就算服务费给了,还是达不到缴税标准
作者: banbee100 (BB)   2017-03-26 12:57:00
列工资然后员工原本的底薪减少, 加总不变。这样是有差腻...
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-26 12:58:00
服务惨业
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2017-03-26 13:04:00
核废料也不分蓝绿
作者: horse2819 (风要飞翔)   2017-03-26 13:13:00
老板又有理由涨价惹?
作者: pftmax (无)   2017-03-26 13:27:00
所以立委鼓励不要申报? 依法申报哪里不对吗?帮财团说话帮到没有下限 民进党
作者: selfhu (水管爆了)   2017-03-26 13:31:00
帮惯老板缴税耶(收的服务费没给员工的情况)这招很多老板都在用,不只餐饮服务业哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com