1.媒体来源:
UDN联合新闻网
2.完整新闻标题:
餐厅服务费列工资？ 立委：员工恐需申报所得税
3.完整新闻内文:
2017-03-26 12:11联合报 记者周佑政╱即时报导
国民党立委陈宜民提案，明定服务费、清洁费为工资，店家收取相关费用，应全数发给劳
工。学者成之约认为，台湾餐饮服务业低薪化严重，将服务费给予劳工，是可以思考的修
法方向。民进党立委钟孔炤则说，服务费难定义，适用行业别也模糊，若服务费认定为工
资，劳工未来也可能需要申报所得税。
政治大学劳工研究所教授成之约表示，服务费的本质类似“小费”，以欧美国家为例，小
费可分为顾客自发性给予，或是店家强制规定收取，大部分是顾客认为店家的服务品质好
，自愿性付出。以餐饮业为例，真正在服务顾客的是员工，若将服务费认定为小费性质，
确实应该要求雇主将这笔额外收入与员工分享。
成之约指出，美国餐厅服务生的基本薪资偏低，部分餐厅想帮员工加薪，可能会靠加收小
费，或提高餐点售价，多出来的收入，就平均发给员工。台湾餐饮服务业低薪化情况严重
，立委提出将服务费回馈给劳工的修法方向，劳动部可以思考。
具有劳工专业绿委钟孔炤则认为，国内服务业会收取服务费者，以餐饮业为大宗，将服务
费列为工资，且明确入法，将来适用的行业类别恐非常有限。且雇主收完服务费后，“如
何”将收入，公平地分配给员工也是一个问题。
钟孔炤说，更重要的是，如果将服务费明定为工资，成为劳工所得，未来自然也可能要申
报所得税，对劳工的实质收入是否有助益， 还需要再讨论。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/WcPPrp
5.备注:
0.0....
劳工专业怎么时候关心到劳工缴所得税?????
怎么不先定义餐厅服务费的收取有要当员工薪资?
专业????翻译翻译什么叫做专业??
真的好笑.....
明明是替资方抱不平!!!!!
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-03-26 12:47:00白痴...垃圾果然不分蓝绿
作者:
z7993383 (轻盈的青龙)
2017-03-26 12:47:00服务费给服务生，简直笑话
作者:
alloc (韭菜)
2017-03-26 12:48:00服务费本来就很莫名奇妙的收费名目
作者:
ams9 (大发利市)
2017-03-26 12:48:00资进党干得不错
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-03-26 12:48:00惯老板又会砍员工本薪啦~
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-26 12:48:00纯嘘陈宜民，出卖台湾
作者: XXXXXGAY5566 2017-03-26 12:49:00
这明明就是在替劳工着想，难道加薪加上去可以免税？
作者:
bohun ( )
2017-03-26 12:49:00不会排外喔
作者: haohaobobo 2017-03-26 12:49:00
怎么蓝绿执政后 思想都换了位子啊
作者: XXXXXGAY5566 2017-03-26 12:50:00
投dpp果然是对的，还是他们比较照顾劳工
作者: seventh566 (LUKE) 2017-03-26 12:50:00
服务费是有进到服务员口袋一样
作者: muscleless (小腹人) 2017-03-26 12:50:00
老板:涨价10% 取消服务费 搞定
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-03-26 12:51:00上色正确 绿支果然位资芳护航了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-03-26 12:51:00当然要缴税，谁所得增加税不用多缴不然服务生都不领钱税一定是0
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2017-03-26 12:56:00
三小，服务费真给员工算所得税很正常阿 恐个屁
作者:
ty67 (请站内信)
2017-03-26 12:57:00收100缴50的税我也爽啊 起码多赚50
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2017-03-26 12:57:00
该哭么的应该是就算服务费给了，还是达不到缴税标准
列工资然后员工原本的底薪减少, 加总不变。这样是有差腻...
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2017-03-26 12:58:00
服务惨业
作者:
pftmax (无)
2017-03-26 13:27:00所以立委鼓励不要申报? 依法申报哪里不对吗?帮财团说话帮到没有下限 民进党
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-03-26 13:31:00帮惯老板缴税耶（收的服务费没给员工的情况）这招很多老板都在用，不只餐饮服务业哦