※ 引述《Davichi5566 (我们不会再见面了)》之铭言：
: 摔落客运丧命 检：尚无法断定机械故障
: http://appweb.cna.com.tw/webm/news/firstnews/201703240380.aspx
昨天一下说可能是机械故障，一下又说无法断定机械故障……
记者是在炒新闻吗？
我还满想看客运内走道的监视器，
证明那群小女生是因为没站稳才把人推倒。
这对与死者有身体直接拉触的小女生的心里层面来说，是唯一的解药。
我也还满想知道，
那三个在现场的小女生第一时间的说法，跟现在的说法是否有改变？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170324/1083368
因为看影片，那三个小女生是低着头安静的坐着，
反到是站在旁边的大人很热心，连里长都出现，
一下子有人说还好妹妹没有去拉，不然妹妹也会一起下去。
一下子又有人说是因为煞车要去救她，所以才去“拉”。
这件事，
不管司机有多无辜，不管他当下做什么都无法挽救，他就是有一定的责任。
把人推倒去撞到门的那位小女生，与死者也有一定的责任，
门边都已经画警界线了，怎么还会去站在阶梯上？
门好好的关着，是因为碰到妳们才被打开。
现在家属就是无法正视自己的小孩也有责任的事实，
才会做出许多离谱的发言，引起乡民对司机的恻隐之心。
记者大概是看到点阅率很高，才会一直发类似前后说法不一的新闻。
这种把悲剧变成闹剧的行为，只能说你我都推了一把吧……

家属可是一直推给司机呢 连没立即煞车这种话都说的出来

家属是几个人 板上乡民是几个人？家属这样说 板上乡民有人挺吗？

你就可以了啦 你都看到嬉戏推人了 你都可以看到检警排除的东西了女学生摔出车外遭辗毙检警：非嬉戏！另有原因- 社会- 自由疑似机械故障 疑似车速过快 连检警都不敢肯定的事情 你们就超肯定同学嬉戏推人 那还等什么 快报警啊一直一直的在带风向 就是你们这些人新闻都不敢说真的有车速过快 机械故障 都是用疑似 反倒你们 一口咬定同学嬉戏推人 那你还在等什么 请你快报警没人给司机定罪 如果真的要说有的话 就是你们这些人 因为你们认为同学有罪等于司机无罪 所以你们一直在把责任推给同学

我也希望他尽快报警呢尽管不能让司机免责 至少让责任归属划清处

对啊 请他们赶快报警 他们看到了检警看不到的东西

上面就有一篇目击者证词自己去看吧 我看是你拉不下脸承认就是嬉戏造成的那目击者的证词可是跟影片完全相同

你看 才刚说完 又有人冒出来了 他们超厉害 检警看的影片说排除嬉戏推人 有人看到的是嬉戏推人 真不知道他是真的看到检警看不到的东西 还是一开始被新闻误导 现在还拉不下脸请你赶快报警和他们说你看到嬉戏推人 检警都看不到的东西被你看到了

当然就是同学嬉戏推人啊 影片那么清楚我真不知道监视器哪里误导了司机要负最大的责任 就是载到这些人

如果今天很多人在骂司机就算了 明明没什么人说司机的不是就一堆人跑出来说什么都是同学的错 司机都没错什么的 到底要怎么连结可以连接成同学有罪等于司机没罪 司机有他自己该负的责任好吗更不用说什么第一时间的新闻什么同学的证词 交通分队长的说词 监视器一再一再的误导 直到现在 还是有人认为是同学嬉戏推人 真是夸张

用点手段，凶一凶，逼一逼“开导一下”，就会承认是是父母教授的说词了啦....

昨天的新闻就是说疑似无法断定了好吗纯粹就是一开始新闻报导同学嬉戏推人 后来报导没有 一开始乱骂的人拉不下脸 只好东拉西扯