楼主:
ypc1994 (dicker)
2017-03-25 11:07:30一堆南部人觉得台北是首都
分配大量资源
官员又都在北部
所以南部低薪 人口外流
都是台北是首都的错
但是如果真的迁都到南部
南部薪水跟发展就会起飞？？？
这让我不禁想到了澳洲
澳洲雪梨跟墨尔本
一直都是澳洲比较发达的城市
但是澳洲的首都却在坎培拉
首都设立了100年
还是被雪梨墨尔本屌打
另外又不禁让我想到了美国
纽约跟加州一直是美国经济最发达的州
但是美国首都却在华盛顿
但是到现在还没听过有人想去华盛顿工作的
经济发展跟薪资
与是不是首都关系根本很小
首都根本就不是南部落后的重点
南部人只是不肯看清事实而已
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-25 11:27:00投资南部9.2的逻辑:迁了根本没有差、捷运盖了一定亏中油总公司南迁就是这样，9.2狂喊根本没帮助阿
作者: maxed (131) 2017-03-25 11:25:00
台北的面积像首都吗?北/新北/桃园 全加一起 才像首都吧!
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-03-25 11:26:00事实就是 总统自己也不去啊 分析那么多有什么用
作者: ohmygod1223 (Lynn) 2017-03-25 11:23:00
不可能
作者: maxed (131) 2017-03-25 11:23:00
资源也会尽量不要集中!只有KMT集中在单一都市!
作者:
a0501k (G米)
2017-03-25 11:23:00很难说，但房价一定会起飞
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2017-03-25 11:23:00所以迁都没影响啊干嘛不迁
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-03-25 11:22:00肥菊： 中央八成 地方两成
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2017-03-25 11:22:00
首都迁到纽约也难逃高失业率的时势
作者: maxed (131) 2017-03-25 11:22:00
政/经/工/商 大部分的国家 都会分散!只有KMT全集中在台北
台湾这么小才有本事玩资源集中 你把你讲的那些国家资源集中在那些内陆首都试试看阿 你的类比根本就错误
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2017-03-25 11:19:00
要比较 请先分析每个国家首都成立的原因好吗
作者:
rocla ( )
2017-03-25 11:20:00台北就是从淡水河贸易开始发达的啊..港口就是台北发达原因
作者:
rocla ( )
2017-03-25 11:19:00但现在淡水河淤积 台北如果没有首都加持 会像鹿港一样没落
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-03-25 11:19:00讲那么多 连屏东总统都不愿意搬
作者:
rocla ( )
2017-03-25 11:14:00可以发现一些不是首都的大城市 几乎都有港口 台北靠的是政府 吸走全台湾的资源 学校/政府机构等等 全都在台北
国家大小差那么多也可以类比 你有没有发现你那些经济
作者:
rocla ( )
2017-03-25 11:13:00台北没有港口 如果再没有政府 还有什么呢?
作者:
spadenet (BomBom)
2017-03-25 11:12:00台湾有台湾的玩法
作者:
hipab (嗨趴)
2017-03-25 11:11:00太多愚民觉得幸福的地方，应该是没救了
作者: otsuka123 (123) 2017-03-25 11:10:00
台北新水也没新竹高 还是跟产业比较有关
作者:
lcall (呵呵)
2017-03-25 11:10:00以前到现在都是北方统一南方的
作者:
JJ66666 (J56)
2017-03-25 11:10:00高雄挖到1000亿吨石油
作者:
Geil (Inline Six)
2017-03-25 11:09:00骑山猪吧你们 不要做梦了 荒地土人
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-03-25 11:08:00
不会
作者:
RLAPH (西表山猫)
2017-03-25 11:08:00全世界都是南方比较落后
作者:
tetani (喵喵)
2017-03-25 11:08:00想太多 只要是dpp继续执政 保证不会喔