楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:23:07※ 引述《dodo888882 ()》之铭言：
: ※ 引述《REECE1 (XD)》之铭言：
: : 本人理工科最近在念法律
: : 没学法律前我会认为公共汽车设备跟推人都有罪
: : 学了法律只有公共汽车设备有错
: : 因为推人只会预期撞伤
: : 对推人的女同学而言 门坏无法预料
: : 过失要应注意而能注意 既然不能 就没过失
: : 反观公共汽车业者应该预期公共汽车门如有问题会造成伤亡
: : 应该注意也能注意 于是过失成立
: : 假设我是法官最后我判推人女学生无罪
: : 我会被乡民骂恐龙法官吗
: 借问一下 如果是把同学推下设有防坠网的高楼呢?
: 结果防坠网有瑕疵没能阻止同学摔死
: 原本预期同学会被网子接住呀
: 网子坏掉也无法预料
: 这样也能获判无罪吗?
他推论有问题
可以预见事情发生但是确信不发生也是过失
这是有认识的过失
也就是虽然可以预见事情发生但是行为人确信不发生
事情发生违背本意
http://m.imgur.com/uaJwNpz?r
这是国道客运 根本不可能站人
司机也无法从后照镜看见有三宝站起来打闹
整件事都跟司机无关......维修也非司机职责
也就是女学生违反客运规定 站起来打闹
又把死者推向门边
虽然推人女学生确信门不会被撞开
但是她也应该知道在国道客运上面站起来打闹
又推死者向门边 这是很危险的事情
而且门一定有贴警语“请勿站立门边”
故推人女学生明明可以预见意外会发生
但是基于自信而确信意外不会发生才推死者
还是构成过失致死
又女学生满14岁 非无行为能力人
结论是........
你他妈的快去坐牢啦！
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:25:00键盘法官看几秒钟影片就可以判人坐牢 颗颗
作者:
blindbird (盲姊0///0 21:30)
2017-03-25 01:26:00帮司机QQ
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:27:00帮司机QQ不代表要把错都推给那些国中女生好吗 都还没调查完
搞不好是司机没超速，女孩没推人，没有抓好有站到不该站的位置
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:29:00影片这么清楚 就是推下去的 当大家瞎子
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:29:00影片到底哪里看的出来是推的?
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:30:00我已经好几年没坐到超载的客运了
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:30:00看起来就是两个重心不稳飞出去的人啊
我之前坐公共汽车就是这样被推过，因为公共汽车转弯，台北236
后面的也没想推人啊，就刚好有车，司机急煞就整个压上来了我从昨天半夜四点看到现在啊
恩恩～ㄅ过目前调查认为主因是门的螺丝松，你键盘推论
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:32:00你去掉那些叙述 换乘公共汽车急弯紧急刹车人飞出去也很合理好吗
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:33:00螺丝送没推人的三宝根本没事松
作者:
trywish (一一二)
2017-03-25 01:33:00其实很多人都只看一半而已。有人就有提到迷样的背包，会发现背包腾空之前，人已经出手了。
现在是一定要找一个法律责任的替死鬼才会纠结在司机超
作者:
trywish (一一二)
2017-03-25 01:34:00而且证词其实很早之前就有传出在闹，不管后续回答如和，
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:34:00只是单纯急煞 死者的手都不可能松开
那妳知道他们这状况在各大专院校机械系的动力学课本都
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:35:00"单纯急煞 死者的手都不可能松开"这个理论是啥?
作者:
trywish (一一二)
2017-03-25 01:35:00如何，第一次的说法不可能被忽略。
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:35:00就是被推之后 死者手才松开
作者: x6urvery (魁) 2017-03-25 01:35:00
恩恩 键盘柯南又来了 下午不是才来带过一次风向了吗?
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:36:00当我们都没坐过公共汽车？再怎么急煞最好手会松开
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:37:00很不巧我就有遇过也有看过 没抓好有时候就是会这样
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:37:00死者亲卫队又知道司机超载哦？
如果妳学过材料力学跟静力学，妳应该知道下去的女孩在
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:38:00就是因为有坐过车才知道不能站门边
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:39:00现代人猎女巫不输中古世纪 看个影片就说人有罪 希望被告
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:39:00看见瞎子 我还真是想笑这辈子第一次听到司机要负责修车 上车前还要自己用头撞车门这样才能好好检查车子
你靠这个赚钱还不能检查一下再出门，一个车门一撞就喷
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:42:00我认为司机很虽拉 但司机的确有检查车子的责任啊
要吃这行饭本来就要检查自己的生财工具 你以为客运跟飞
每天要载上百个人还叫正常，你家车门也一撞就开，修好
作者: oiolo (浜森守) 2017-03-25 01:43:00
你忘了后来说人是十三岁的她妹 所以是无行为能力
行一样开车前还有人帮你检查啊? 今天那边有人在撞就代
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-25 01:44:00楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:45:00司机行车前要检查车子 不是检查螺丝有无锁紧那是维修技工的事情
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-25 01:46:00是警察说推人的呦 不要靠夭我 谢谢
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:46:00原来推人的是她妹 怪不得家属没怪罪 还串证
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:47:00后来检警说看了之后发现没有嬉闹喔
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:48:00那个youtube看起来就是到场警察看一看随便推论的结果罢了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-25 01:49:00警察说看过监视器丫 呵 反正我不评论 只拿出影片
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:50:00作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:50:00"检警今天勘验车上监视器后指出，意外发生时同学并未在嬉闹
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:51:00司机也说女学生在推挤喔记者今天报了你又信了？
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:51:00影片也说囉 它们是没位置做才站着的
r越大受力越大，刚好又力臂与力(向心力反作用力)快九十度。 司机可怜，就应该解决司机的问题，解决妳觉得为何要检查，马上就上铐(我不是法的我不懂)，但也不是因此
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:52:00那你文章不是说司机后照镜看不到后面的乘客在干嘛?
意外就不会一定是某个人造成，可能就太多群体错误才导
作者:
kina (玛利亚递毛巾)
2017-03-25 01:54:00小弟我国中时候也搭这班公共汽车搭了三年，发生意外的这个路段已经下高速公路了，已经没有不能站人的这个问题了
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:55:00所以本文就是一篇胡乱推测判人有罪的幻想文阿
再来说影片上方的同学为何站好好，有两点，1.他刚好背
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-25 01:56:00帮补血 遇到不能理性讨论的番仔
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 01:59:00小模案一开始警察也认错人 后来调查才发现是不同人
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 01:59:00r愈大速度愈大而非力愈大 v=rw
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:00:00速度大产生的冲量很大 瞬间撞击门的力量很大故并非女学生瘦弱无法撞开门 而是决定在冲量除以时间一个小婴儿从十楼掉下来产生的力道足以压死人
我没有觉得女孩对或司机对，只是觉得全部刚好都遇到衰事而已。最后结果也是要看报告，甚至锁螺丝螺栓这种东西也是要算的!有些更严谨的在锁螺栓的时候还会用扭力扳手之类的
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:03:00转弯时产生的速度变化量很大 冲量亦大
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:04:00且r应该用过弯半径计算 而非女学生的手臂
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:04:00你先算出来证明那个力道是可以把人推出门外的再来判人罪可?
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:06:00过弯曲率半径可以查地图算 转速亦可
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:07:00死者重心稳不稳还牵涉手跟脚的摩擦力w多少呢？
那在来个倾倒跟滑倒的问题也可以啊我举动力学那个是探讨重心不稳，如果妳想知道车子向心加速度我也可以告诉妳
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:09:00司机自称时速50km 约14m/s
向心力加速度=切线速度的平方/曲率半径。妳有速度也有半径了
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-25 02:11:00你看那个门，几乎没有承受力量就开了撞到那一刻没有明显减速
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:12:00切线速率14 转30度好了 速度变化8m/s
一个女生质量再估个45公斤，妳就可以算了再来尺寸因素若半径远大于物体尺寸可视为质点
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-25 02:13:00我是觉得门问题满大，不过撞人的用全身压很难说正常就会没事
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:13:00w=0.14 rw=v=14 r用100代
所以妳可以用高中物理算了，因为可以估成质点运动学了。然后我举材料力学和动力学的例子，只是想回应妳说手会不会抓不住，还有为何其他人就还好没有甩出去之类的。 以上我都没有觉得会猜想司机超速
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:16:002*3.14/t=0.14 t=44 30度约3.7秒
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:19:00看影片 算不出角度 时间不太可能3.7秒
所以我才说搞不好司机没超速，门有问题，女孩没"故意"推人(因为重心不稳才推到)，又站在危险位置才有惨案
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:20:00我就是把车速估切线速度喔！如果瞬间撞击的时间约0.001秒
妳也是可以用车速50km/h 曲率半径=100m. at=(vt^2)/r啊
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:21:00"数位型行车纪录器，在客运煞停前几秒，曾测到时速72公里"结果怎样还很难说 不要先未审先判好吗
最后觉得司机被冤枉就解决司机的问题，不要变的好像另一方就真的很坏还是不怀好意蓄意之类的，哪里有问题就解决哪
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:22:00（45*8/0.001）除以10约产生36000公斤力道
50km/h那个是那个路段的最高限速竿上写的，所以如果司
出事地点就在红绿灯前 司机也说停红灯刚起步哪一国的公
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:24:00真的很想看看检调查明真相后原Po还在不在
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:26:00检调哪会调查什么真相啊，一定全部把错推给司机不然推人的母猪会森77
我是说杆子在我po的地图的位置，出事前面一些距离找到的
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:30:00所以说调查结果出来前可以不要乱订人的罪吗
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:30:00我是用过弯转30度角时 司机说50km/hr
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:31:00真希望原po被家属告
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:31:00换算切线速度为14m/s 再用30度角余弦定理计算
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:31:00就算没查出，未审先判人家女同学很好吗？而且我怎么看影片都没办法有十足把握他们在嬉闹，你有听到嬉闹声？人又不在现场，怎么知道人家是嬉闹推倒受害者还是离心力让女同学不
zzing: "数位型行车纪录器，在客运煞停前几秒，曾测到时速72公里"
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:32:00看影片时间短暂 撞击门的时间估0.001秒
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:33:00所以瘦弱的女学生撞击门的力道为36000公斤
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:33:00那是后面的新闻写的喔 就是事件根本还未明朗现在就定罪也太快我没说是司机的错喔 只是根本没调查完
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:34:00约3.6公吨的力道 安全门当然会被撞开
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:34:00最少等到专验鉴定完再来说是谁的错也不迟吧然后停红灯刚起步也不太可能加速到50吧? 真的是刚起步?
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:37:00撞击门的力道3.6公吨车子不会翻吗..不是撞到门窗子都破了吧
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:37:00如果真查出来是其他原因导致事故，你会跟被妳骂三宝母猪的
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:37:00司机是说没超过50 因为那条路速限就是50
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:38:00本来短时间转弯造成的冲击力就很大
AlexMorsh: 50km/h那个是那个路段的最高限速竿上写的，
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:39:00关司机什么事？还上手铐
那叫冲量造成的顺力吧？我是没那样算啦，但"搞不好"就是有那么大？
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:39:00那你现在对女学生的作法跟给司机上铐有何差别?
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:40:00死者家属还要告网友咧......有够差劲
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:40:00那是人家家里的事啊，你一个第三者事情真相还没出来在网络霸凌那些人干嘛？等真相出来再砲很难？
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:40:00像你这种被告活该拉 有家属fb吗我希望她一起告一告
是啊，我这样说是因为我昨天半夜4点用google map找附近的限速杆啊。
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:41:00"不然推人的母猪会森77" 这是啥公评阿
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:41:00从影片也看不出来妹妹想伸手去拉妹妹做伪证欸 好恶心
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:43:00人家是家属，情绪失控第一时间当然会想找谁是肇事者来骂啊
限速杆在这附近，妳拉到出事地点后，再往警局的方向移
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:43:00那个要告一定告的成啦 找的到家属fb我一定把这篇贴给他
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:44:00Alex有心 不然司机被家属栽赃到死
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:44:00希望selina一起告你
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:45:00那你闲著没事就可以栽赃女学生?
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:45:00司机才三十多岁就要被妹妹做伪证害到坐牢如果我们乡民不救司机谁要救司机？
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:45:00你可以做你的分析公评啊，你觉得谁错机会比较大，但这都是推断，你推你的，对别人人生攻击干嘛？如果结论她是无辜的，好朋友被车碾还要被你这种人讲母猪三宝情何以堪
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:46:00妹妹连做伪证的事情都敢做 情绪失控就可以做伪证？
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:46:00你凭著靠人给的公式和片段行车纪录器影片就觉得自己没错?我要认真来找家属联络方式了
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:48:00乡民救司机勒 你干脆把这篇寄到警察局当办案工具好了
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:48:00门本来就不该被撞开的 结果被撞开了 会觉得他自己打开正常
我是因为是机械系，以后想当机械设计工程师，未来在设计机具的时候都会扯到结构强度，运动状况，制造参数，电控有的没的。所以每次这种公安意外，扯到强度的都会思考一下。
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:49:00门被撞开跟自己打开根本不一样
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:49:00你要怎么用看的判断门是撞开还是自己打开的?
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:50:00况且过弯产生的冲力高达3.6吨 门当然撞开
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:50:00你在这边算了老半天 那个妹妹看一眼就知道力量3.6吨是天才
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:51:00妹妹知不知道几公吨根本无关 重点是她做伪证
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:52:00影片很清楚 是她推挤到姊姊才使姊姊手松开姊姊身体撞门之后 门才打开
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:52:00用看的无法精确判断门是撞开还是自己开的 这么瞬间的事情
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:53:00影片明明就有伸手
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:53:00所以瞎子觉得刚好在姊姊碰到门前一瞬间 门自己打开？？
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:54:00一开始有人推论是压到车门某种装置门才打开阿
不管是嬉闹 推 拉 重心不稳反正结果就是门是被撞开
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:54:00警察就说没压到啊？还在跳针
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:55:00影片哪里有伸手？妹妹整个人都几乎压在姊姊身上
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:55:00是没压到阿 应该就是觉得们不该打开 结果开了是们自己打开吧掉出去的时候妹妹手在外面不是吗
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:56:00妹妹国文也有问题 姊姊撞门撞开 跟门自己打开
作者:
laure (小研)
2017-03-25 02:57:00真做伪证就表示她们在是在嬉闹喔？推到姐姐可能是其他原因
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:57:00这也会搞混？
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:58:00妹妹整个人压在姊姊身上 手在车外就是有拉？？
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:58:00我不认为他有办法在那一瞬间准确判断什么事情拉那个本来就是要事后调查的
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 02:59:00你现在的确是没有任何证据证明是因为嬉闹造成推挤吧为何不等到水落石出再来讲 还说人家是母猪
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 02:59:00门肯定被撞开 门上面都还是关着
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 03:00:00如果门自己打开 姊姊就算掉出去也不会被后轮碾过
作者:
laure (小研)
2017-03-25 03:00:00救援勒，事情真相没出来前在那一直带风向还骂人母猪，你跟台湾妓者有啥两样
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 03:02:00ok 我一定要找家属联络方式希望你有机会当面跟他们辩
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 03:02:00门自己打开会只开下面一半喔？做伪证还怕人家讲就算螺丝松了 没人撞门也不会开
作者:
laure (小研)
2017-03-25 03:04:00还记得妓者当初怎么讲那个嫌疑人女模吗？挖人家身家还说蛇蝎，你现在不就一样？还骂更难听勒
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 03:05:00做伪证的人没人会同情 还想把错推给司机
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 03:06:00先寄给学校了 希望有办法转送或连系到
作者: kiwina4649 (kiwina) 2017-03-25 03:06:00
真相都还没出来就已经一口咬定妹妹做伪证了喔...
作者:
laure (小研)
2017-03-25 03:08:00做伪证你说的算喔？搞不好人家情绪根本还没调适说词反复也可能啊？妳要不要死看看一个家人看还能不能讲话钜细靡遗，没人要帮妹妹护航，但现在谁对谁错还不知道，光用推论就骂人很棒？z大加油靠你了，是时候让这种自以为的乡民正义歪风消失了，未审先判网络霸凌好棒棒，祈祷妹妹没上ptt
作者: jerryli0527 2017-03-25 03:18:00
原PO搞不清楚真相就认为司机一定是无辜的 小妹妹是有罪的 你这种行为跟那些家属有什么两样?我觉得你比那些家属还恶劣啦 骂人母猪勒真以为你看个影片看几张图就知道真相喔? 真的是键盘科南欸 你怎么不去当检警啊 上网就可以办案了
作者:
laure (小研)
2017-03-25 03:23:00反正这种事情每次都会发生啦，下次又有别的事件，一样有这种酸民键盘推理兼骂嫌疑人，然后继续说又拿客运事件护航？反正就是学不会
作者:
zzing (小Z)
2017-03-25 03:24:00希望王淑芬校长能帮忙抱歉我要备份文章不小心寄到原po信箱了
请不要靠近门边 以免发生危险 判决出来司机有事情 以后出租车司机小心了 乘客头手伸出车外出事也是你的责任了台湾人把警语当长辈图了 国小教的危机国中就忘了
楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-03-25 03:51:00原来情绪还没平复就能做伪证 门自己打开咧影片这么清楚还硬要说门自己打开 当真以为大家都瞎子