楼主:
Phillipa (Phillipa)
2017-03-24 04:03:26※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之铭言：
: http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1490281169.A.A5E.html
: 看看这篇文章底下的回文吧
: 都已经有人贴家属拜托别在伤口上洒盐了，真相尚未厘清大白，莫再键盘办案了
: ，可是一堆人还在自以为很懂，大发议论。
: http://i.imgur.com/L9u8NtO.jpg
: 酸民难道不懂，真相大白前，不管是为司机还是为家属或为另一位女学生讲话，都是在伤
: 害另外的当事人吗？
: 难道我们ptt里的乡民，难道真的只是一堆跟风向起舞没事干的酸民吗
自称是家属，行文说【躲在键盘后面的网民又懂什么？】
还要人别看行车纪录器说故事，既然事情真相还在调查
为何这自称是家属的人，却又可以把罪往司机身上摆？
https://goo.gl/5oKX04
https://goo.gl/GhejiF
上面两张是苹果日报的车门的图
是什么状况会【让车门在行车中，被以如此的姿势开启】？
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 04:06:00把全部责任推给司机嘛！
作者: berserk 2017-03-24 04:10:00
推给司机和业者比较好要钱
作者: LLuchia (囧) 2017-03-24 04:11:00
看影片觉得是女学生摔落之后有拉住门的下方
作者:
peacesb (~烦~)
2017-03-24 04:16:00$ 不懂? $$$ 还是不懂?O_o $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 懂了?
作者:
cow09421 (傲娇战场原)
2017-03-24 04:26:00$$$$$$$$ $$$$$$$
作者:
chong17 (ken)
2017-03-24 04:27:00门有什么好玩的 想开门吹风吗？
作者: whacker (红豆泥) 2017-03-24 04:34:00
这不很明显是撞开的吗
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2017-03-24 04:54:00门的设计者、玩门的人、开车的司机！……关司机屁事
问题车体设计就是金龙车体(中兴巴士)=基隆客运(中兴)
作者: stvn2567 2017-03-24 06:25:00
不就是女学生被同学弄到一头撞上去的吗？
作者:
rockiey (lovemiya)
2017-03-24 07:33:00司机要会修车门吗？公司再怎么也不可能两袖清风
作者:
eramaya (era)
2017-03-24 07:41:00如果因设计，司机较无责任，如果因维修，司机肯定有