Re: [新闻] 长安西路都更案 柯P:不同意户怪怪的

楼主: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2017-03-24 01:28:49
本来就是要给建商赚才合理吧?
看你的文章写的想给建商赚该死一样
不然这样好了,你拿你的钱出来帮忙都更
没钱?去跟银行借啊!建商的钱也是借的嘛!
开会说明、跑流程、弄建照、画设计图盖房子
搞了好几年盖好新房子给原本住户住,每户都拿原本的大小
然后不能赚钱,不然就叫那台北人的地去图利建商
干他妈的惯老板至少还会给22K,连惯老板都不如
※ 引述《x001611 (x001611)》之铭言:
: 都更就是给建商在赚的 屋龄跟安全没多大关系 不然总统府五院也要拆光光
: 都更原来有五层都更后也是五层一定没建商来 因为不赚 所以都更后的楼数一定要增加
: 加一层赚一层 做一层成本也不高
: 坪数大倍率也更大 文林院就是以三倍居住空间换到的 但是住户真的有赚到吗
: 光是那管委会钱每年都缴不少 就是要人去缴管委费 住四十年 也是不小的数目
: 张屋主使用两层20坪换三倍 120坪
: 好歹要6000万 这要求其实一点都不过份
: 但是真正的问题是那些没卖出去使用的空房 他的价值是被炒高的 而且多是跟银行借

: 盖的
: 这就是台湾政客脑袋多数都想都更
: 柯屁只是拿台北人的地去图利建商
: 结论政府根本就不该介入都更 那只有中国会干的事
: 没谈好就拆就是错 还没人下台
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-24 01:30:00
这年头违建也要算?
作者: moocow (void)   2017-03-24 01:38:00
违建也有补偿喔 相关法条有规定
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2017-03-24 01:47:00
那你知道建商赚多少吗?
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2017-03-24 02:13:00
我以为这年头人人牺牲小我做公益是常识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com