Re: [新闻] 长安西路都更案 柯P:不同意户怪怪的

楼主: mstory (m的故事)   2017-03-24 01:11:44
※ 引述《x001611 (x001611)》之铭言:
: 更
: 都更就是给建商在赚的 屋龄跟安全没多大关系 不然总统府五院也要拆光光
: 都更原来有五层都更后也是五层一定没建商来 因为不赚 所以都更后的楼数一定要增加
: 加一层赚一层 做一层成本也不高
: 坪数大倍率也更大 文林院就是以三倍居住空间换到的 但是住户真的有赚到吗
: 光是那管委会钱每年都缴不少 就是要人去缴管委费 住四十年 也是不小的数目
: 张屋主使用两层20坪换三倍 120坪
: 好歹要6000万 这要求其实一点都不过份
: 但是真正的问题是那些没卖出去使用的空房 他的价值是被炒高的 而且多是跟银行借钱
: 盖的
: 这就是台湾政客脑袋多数都想都更
: 柯屁只是拿台北人的地去图利建商
: 结论政府根本就不该介入都更 那只有中国会干的事
: 没谈好就拆就是错 还没人下台
都更或许跟屋龄没关系
但跟居住生活品质很有关系
台北就是一堆房子没车位
所以都要去抢占路边的停车位,或者是疯狂违停
再来就是不想被建商赚
就自已盖啊
不然就是死守着一间不方便的破房子继续待下去啊
台北市那个破旧的市容
再加上都市计划完全规划不当
早就该全面都更了
不想都更就每天在那里靠妖没停车位
看了就好笑
作者: LiveInNow (活在当下)   2017-03-24 01:12:00
我觉得想回去拿聚宝盆比较好笑
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-24 01:15:00
#他那样更台北市也不会变比较好
作者: wcm (云)   2017-03-24 01:15:00
不想建商赚,其他人想让建商赚,就会被拆房子
作者: kaj1983   2017-03-24 01:17:00
建商赚不好吗?有个新房子可以住,还能拿一点钱回来市容也能因此改善,无奈人性太贪
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 01:27:00
奇怪之前文林苑也这样,当时仇富可弄的震天响欸
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2017-03-24 01:32:00
如果建商开的条件这么不合理 怎会有8成甚至9成的同意率? 不要跟我说那些人都是被暗逼的
作者: mk426375 (时雨)   2017-03-24 01:34:00
上面充分展现钉子户的心态 自己想多赚不想让别人一起赚最后都是大家都亏
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-24 01:43:00
钉子户不当得利应该要吐出来
作者: poopllll   2017-03-24 01:51:00
不是都更就好,还得把房子盖好静音加无菸味才可以尼房子盖好记得到楼上甩马桶座垫测试尼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com