Re: [问卦] Uber跟白牌车为什么有差别待遇?

楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-23 20:48:18
※ 引述《jimmyloveu (台中彭于晏)》之铭言:
: 大家好,有一个问题从以前就很好奇
: 前一阵子Uber被禁的事情大家都知道,搞得现在Uber只能当载货的
: 我只知道被禁的原因是没有缴税给中华民国政府还有未帮乘客投保
: 所以如果出事情的话Uber是不会赔钱给乘客的(可能我认知有错请指教)
: 读大学的时候同学间都很习惯叫白牌车,好像是比出租车便宜个几十块
: 可是白牌车也有犯上面这两件事情?
: 那为什么Uber被禁了可是白牌车却安然无恙呢
: 有没有这方便的八卦
其实就有句话...
“不打勤、不打懒,就打不长眼”
uber这么高调叫政府面子哪里摆?
虽然交通部的各种政策一向都是低调爽爽过,
但是遇到这种不长眼的还是要出来打一下,
不然面子怎么摆?
像花钱上驾训班,不一定结训会开车,但是保证有驾照这种早就该改的事,
驾训班低调赚,交通部也乐得不用管爽爽过,反正不要害他丢脸上新闻就好...
作者: angraer (>.^)   2017-03-23 20:50:00
正解
作者: wintxa   2017-03-23 20:50:00
规矩就是闹上新闻闹大就是依法办理
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-03-23 20:53:00
这倒是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com