同性恋本来就是不正常的
性向躯体错置本来就是一种病
懒觉本来就应该插入鲍鱼
插肛门本来就是不正常的
就跟基因突变的白子一样
是一种病
同性恋太多会影响人类发展,族群衰弱
就跟丧尸一样
恐同非常正确
为何要给同性恋那么高的权利?
爱滋制造者 只会不断肮脏地杂交
社会乱源
另类种族灭绝疾病
恐同为何要被抹黑?
作者:
MEVIUS (七星)
2017-03-23 13:06:00这篇政治不正确 你会被嘘
作者:
ceramicfa (ceramicfa)
2017-03-23 13:06:00有些社会系的在主导的
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2017-03-23 13:08:00想钓心机甲出来?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-03-23 13:09:00只是讲了堆个人意见,让我觉得有这种意见的人反较不正常
作者:
casman (卡)
2017-03-23 13:09:00反串给推
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:10:00你去治疗白子啊?你治得好吗?杂交都是你自己加上去的 可笑
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-03-23 13:10:00反串的不错 差点就嘘了
作者: Allen1006 (西瓜) 2017-03-23 13:10:00
先卡位看看有没有崩溃凶甲上钩
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:11:00讲不出个道理就把同志有做过的事全摊出来就好 还要别人信你
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-23 13:12:00医学都除病了,不用再脑补,活在现代好吗
作者:
sacola (漂浮。)
2017-03-23 13:12:00正解 同性恋就是恶心
作者:
x747 (skate)
2017-03-23 13:12:00不错
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:14:00你为何不想想是不是社会规范限制异性恋到处做爱?
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:15:00你今天没有法律社会道德规范,异性恋会不会到处干?
作者:
ads58791 (Boreas)
2017-03-23 13:16:00快推自渎罚款,手不会怀孕这样人类会灭绝的
作者:
Gief ( )
2017-03-23 13:16:00姆咪
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:16:00何谓正常?这没人答得出来的问题,你拿这个来当理由?
作者:
Phoenix723 (æ“å ´æ—çš„å«ç¾žè‰)
2017-03-23 13:20:00懒觉不能插口吗?
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:20:00社会礼教就是最难懂的东西,从以前到现在都在变 哪里好懂?今天你要避免同性恋也到处干,就是用新的礼教束缚而非地下化
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:23:00全世界都是男性,人类不会灭绝吗?都是女性不会?那男性是不是不该存在?女性是不是也不要存在了?
我跟女生也是看对眼就上了耶 不然哩 看不对眼才能上?
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:25:00况且全世界都同性恋如果发生了,那代表着一件事
作者:
Phoenix723 (æ“å ´æ—çš„å«ç¾žè‰)
2017-03-23 13:26:00都是懒觉插洞啊
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:27:00那就是异性恋被淘汰,异性恋在那时空背景就不是优势种代表着同性在那个时空具有生存优势而且是极大的生存优势,才会导致另一族群的灭亡这没办法推到存在是悲剧,这只用来反驳都是同志人类灭亡而已你又讲到正不正常,正不正常是你我无法定义的 无法当做理由也没人跟你讲好棒棒,他就只是一个取向,没人要你喜欢只是它既然是人的选择也没侵害到人,就该受到保护 仅此你现在对自己是异性或同性的自我认同,都来自于社会观感
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:35:00今天的社会价值限制了你认为异性才是正确,但价值可变也会变今日的社会价值是尊重每个人的选择,只要他不侵害人
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:37:00“正常与否”,是有话语权的人在定义的。“恐同与否”,也是有话语权的人在定义的。
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:37:00在这价值前提下我没理由反对同性婚
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:38:00其实每个人类都是宇宙中必然且正常的存在,只是我们习惯
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:38:00你恐惧可以吧,在不侵害别人的权利下,你可以恐惧
作者: s130350 2017-03-23 13:38:00
爱滋是病但是同志不是病吧
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:39:00把“常态”当成正常,把“偏态”当成不正常。
作者: s130350 2017-03-23 13:39:00
恐同没有人说不行,但是有动手跟歧视就不行啊
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:40:00渣男、渣女、变态杀人狂,也都是正常的存在,只是他们就人类目前的文明价值来说,是处于“偏态”。
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:40:00专法喔,我其实不是那么的反对专法,如果照最理想的情况来看
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:41:00社会当然是由“有权力、有话语权”的一群人在做决定的。就我而言,我不是很能认同精神病患杀人可以减刑或免刑
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:41:00专法认为婚姻法是歧视的前提在,这个社会具有异性恋较佳想法
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:42:00的法条。就社会共同利益来说,当然是要降低整体社会的风险。
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:42:00具有这较高的价值,才会有“歧视”较低价值的情形
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-03-23 13:43:00至于降低风险的方式是否只有死刑一种,是否显有危险
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:43:00如果今天社会相当接受同性,那专法不专法自然跟婚姻同等地位
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:44:00不过今日是处在一个同性、异性不对等的社会,那情况就不同如果要说,我可能会选专法让社会去适应接受同性婚姻但是这某程度的加深同性与异性价值的不对等,是有顾虑的不过修了民法,异性哪里有受到损害呢?你爸不会变女的你妈也不会变男的,你也不会去在意邻居老爸是男是女 有差?重点在别人会用异样的眼光啊,你承受得住别人认为你不正常吗
第一句跟第二句在学术上完全是指不同的情况,会把他当成相同然后来攻击别人的言论是不需要别人抹黑的。
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:55:00你的想法就已经具有同性存在价值较低的前提了 你是想抑制而非尊重。但你不会去认为一个人喜欢吃草莓是不对
作者: jerrygene 2017-03-23 13:58:00
是不是不正常不是你说了算只是恐同被认定不正常
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-23 13:58:00或不吃草莓就是不对,你又为何去矫正同性恋的喜好?
我没记错巴诺布猿应该也在自然状况中发展出了肛交和乳交 这你是很难判断这些是不是“不正常的”