Re: [问卦] 四叉这个行为是正确的吗?

楼主: lovepigan (在乎就是爱)   2017-03-22 23:19:45
※ 引述《Basilegggg (高赞塔)》之铭言:
: (原文恕删)
: 四叉对开始直播前的描述并不是很详细
: 单就"捕获"一词看,这自拍的动机就让人存疑
: 难道满天腥不是人吗?他们吃个饭也要被当作别人的自拍背景?
: 今天满天腥可不是在麦当劳办活动拉布条,而是四叉看到一群人是可以做为"自拍主题"

: ,而拍了一张他们入镜的照片,我想这不仅止于恰好捕捉到。
: 先说我个人挺同婚,也参加过去年12月南部的游行
: 挺同婚和反同的人不过是在一个议题上抱有不同的立场罢了,当然两边都是人多必有白

: ,何必因为相异的主张形成对立?
: 如此一来上星期救台盟邀请四叉入场的用意又何在?
: 请看清自己的立场,究竟是挺同婚,抑或单纯的反反同,并非在一个议题上持相悖意见

: 延伸成是非不分,无条件人身攻击。
我转贴一下律师的见解来加注,因为看到很多人说的乱拍这件事情看到实在觉得要上课,
如果觉得有争议,请找律师别找我~
http://i.imgur.com/akhT2WH.jpg
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-22 23:21:00
键盘律师:kiesoIFRS
作者: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-03-22 23:21:00
讼棍也不违法耶 可是很可耻 你认同吗?
作者: Rainbow5566 ( )   2017-03-22 23:22:00
拍阿扁也不违法阿
作者: chong17 (ken)   2017-03-22 23:22:00
警察超不懂法 这已是常识了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 23:23:00
简单来说,现在FB直播是王道了
作者: chong17 (ken)   2017-03-22 23:23:00
拍阿扁不违法,散播就可能违法
楼主: lovepigan (在乎就是爱)   2017-03-22 23:25:00
违法的部分请看上述直播违法条例,谢谢
作者: ROUTE777 (光辉岁月)   2017-03-22 23:27:00
结论:不管挺不挺同 懂法才是王道至于懂法却有故意激怒EQ低的人...只能说对手也真配合...
作者: kent1109 (晒红像虾子)   2017-03-22 23:31:00
抢别人手机根本犯法了
楼主: lovepigan (在乎就是爱)   2017-03-22 23:32:00
咦!对耶~楼上角度犀利!
作者: humannature (沉鱼落雁)   2017-03-22 23:35:00
前提是,被拍摄人如果已经公告不要拍还拍的话……
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2017-03-22 23:38:00
单纯摄影可以,但公开上网就有侵犯肖像权问题,对方可以要求从网络移除。
楼主: lovepigan (在乎就是爱)   2017-03-22 23:43:00
早知道星星们就等上网再开始哭会比较有用对吧?
作者: kenro   2017-03-22 23:46:00
四叉已经直播了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com