Re: [新闻] “李永得穿拖鞋”变明星脸?台南警查到这

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2017-03-22 16:51:04
我真的不知道该怎么哀悼台湾人民的智商
我简单说吧
所有依照的盘查(警职6 查证身分)都不能搜身 除非对方同意
所以所有的盘查 除非对方是通缉犯
不然看完身分证、问完话就可以放走
(不过抓通缉犯 可能用脸部辨识效率更高)
你说 那为什么还能抓到这么多毒犯什么的
因为那些人本来就是社会下层人士
不懂法律、不懂程序很正常
心里有鬼看到警察就畏惧三分
叫他做啥 好比搜身 看包包
想着乖乖照办免得被带回警局
问题是你觉得这种冲绩效拼治安的方式 OK吗?
不用说人权 我知道反正你觉得台湾人权过剩
我要说的是
如果以后这些罪犯也都知道要如何应对盘查
这套是还能吃多久?
是不是应该要想出更有实效、又兼顾人权的办案技巧?
一堆乡民看着这则新闻高潮
为什么不好好想想背后隐藏的可能问题
※ 引述《ak47box (阳光黄金蛋)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: gg1259789 (GGininder123)   2017-03-22 16:52:00
你有想到比较好的办案方法?
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-03-22 16:52:00
就是以后连问都不用
作者: jomon817 (Jomon)   2017-03-22 16:53:00
这不是你该烦恼的
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-22 16:53:00
其实他拒检 警察还不是放他走 因为不可疑 警察难道要讲白他
作者: matlab1106 (牛)   2017-03-22 16:53:00
觉青好棒棒
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 16:54:00
...真羡慕你的天真
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-22 16:54:00
看起来像烟毒犯 药头 所以拦下来问问看
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 16:54:00
觉青连身份证字号都不想给好吗……是没看他们讲什么吗
作者: goal56 (宅变型)   2017-03-22 16:55:00
开放人民盘查 更有效率
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 16:55:00
许多这类人的长相都是辖区员警必记的,看到就上前去
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 16:56:00
觉青才奇怪,连身分证字号都不想给了,喊侵权
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 16:56:00
接近一下,傻一点的只要掉头就跑9成有问题
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 16:56:00
有觉青这种观念,台湾才会这么乱,8+9有样学样怎么办
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 16:57:00
自助餐的夹子有够好用的,想夹什么就夹什么
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 16:57:00
直接在转运占各门口设临检站不就好了吗?
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 16:57:00
员警远远看了觉得有可能就会上去查一下(EX: 某李)
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 16:58:00
反正只是给看个身分证而已阿~~大多数人不会在意的
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 16:58:00
简单说 你是员警你会选择查外表白领还是外表8+9?当然不是说穿得乡土8+9就是错 但经验法则告诉鸽子
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 16:59:00
办案用外表来办喔~~真的很棒
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 16:59:00
哪些条件齐备的时候比较可能有问题
作者: zegale (真红的圣痕)   2017-03-22 17:00:00
应该是跟对方先稍微聊一下,觉得可疑再请对方出示证件
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:00:00
现实就是这样阿 不信遇到下次酒驾临检站你下来看
作者: joeloveeasy (白烂杰)   2017-03-22 17:00:00
建议警方采购时光机 问题就解决了
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:01:00
教一下不看身份证怎么抓通缉犯
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:01:00
反正警方只要看你长得不顺眼就查你这种盘查还受一堆人支持..
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:03:00
睁开你的眼睛看看真实,别老躲在自己想像的小小世界
作者: jmss50894 (加味逍遥散)   2017-03-22 17:05:00
用不着替有人二的国家的警察担心那么多
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:05:00
人脸办识..真的活在小世界耶,带个帽子留个胡子就认不出戴个眼镜也不行罪犯渐渐懂了,谁照成的?觉青呀~~
作者: iam0718 (999)   2017-03-22 17:08:00
有笑有推 渐渐懂了
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:08:00
跟罪犯讲法?所以你也支持强奸杀人不判死刑哦
作者: iam0718 (999)   2017-03-22 17:09:00
放大觉谁不会 适合去欧洲阿 最有人权的盘查
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:10:00
XDD 自己的权利本来就该知道了阿
作者: iam0718 (999)   2017-03-22 17:10:00
理想派到尽头都是理想派
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:11:00
跟学者治国一样,完全不晓得外面的世界
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2017-03-22 17:11:00
hihimen 你的意思是民众不懂法是应该的? 愚民政策?
作者: bighorse0   2017-03-22 17:12:00
突然有点好奇,警察犯罪率多少阿,0的话听起来有点恐怖
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:13:00
警方在一开始盘查就该告知了~~跟人挥了半天才告知
作者: iam0718 (999)   2017-03-22 17:13:00
法务部长的法跟这位大师念的不一样啦
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:14:00
代表警方自己也不懂盘查的规则阿
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:14:00
你说的法是谁的法?法务部长都说没违法了唷
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-22 17:14:00
自己乱解释法律就叫法制...警察是有搜身喔, 报个身份字号,比对照片而已
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:15:00
现在才在说??明明第一天就出来讲了哈,法务部长说了不算,那你说了算?
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-22 17:15:00
不只法务部长,连司法院也做出这样的判决几十例了!连司法院法官也不算? 那干脆废除三级三审算了问题是警职法第六条目前几十例都是警察胜诉未逾越权责
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 17:17:00
大法官你好呀~~~
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:18:00
如果是警方没违法,那李该被依妨碍公务逮捕吗?
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-22 17:18:00
警职法是根据535号解释所立的法,一直扯535,干嘛不扯747
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:19:00
法务部长敢说吗?根本只是讲了查无不法然后什么问题都没解决
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-22 17:20:00
立法/行政/司法全站在警察合法这边耶,你要修改? 革命吧你这篇是不能搜身啊, 警察有搜身吗? 你同意的话才能搜
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:23:00
犯罪的不全是傻子? 当然 不傻的才不玩这种低阶的问题江山代有才人出 蠢人也一样 就像16年前一代人被
作者: iam0718 (999)   2017-03-22 17:24:00
推楼上 但傻子有一天也会变聪明的 有法治观念的人会教
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:24:00
骗过 16年后新一代的蠢人还不是又被骗了一轮?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:24:00
原来被抓到的毒犯通缉犯都是同意搜身的耶XDD
作者: jerick (杰.J)   2017-03-22 17:24:00
楼主,因为现实中没有更好的盘查方式,所以也只能让执法者自行判断要盘查谁了。
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:25:00
为了几个可能会学聪明的而放弃根本科科
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:25:00
说实在警方赶提供被搜身的无辜民众数据吗?根本不敢吧
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:25:00
看来某人国文老师没教过因噎废食这四个字
作者: joeloveeasy (白烂杰)   2017-03-22 17:27:00
警方还是可以要求搜身喔 只不过要附异议书
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-22 17:27:00
因噎废食? 到底无辜搜身的比较多还是罪犯比较多?根本没人说得出来
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:29:00
不好意思 比例原则边际效应递减只是我们的基础统计这种东西需要的基础知识面很广 当然无法都深但我相信某人的老师应该是什么都没教 才会GOOGLE几
作者: hide0325 (hide)   2017-03-22 17:30:00
要怎么做不是警察该想的 警察只能按照现有的法律执法 你找错对象了
作者: AstrayKnight (牵小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-22 17:30:00
个词就当自己都了了
作者: diwso (夜光)   2017-03-22 17:40:00
一堆看不懂中文的人再乱骂,疑似帮民进党说话?先骂再说
作者: Qaaaa (小Qa)   2017-03-22 17:47:00
在公众场合有警察随机看身分证已经很有用了 并不是无用如果你认为被抽点到的人一定高机率是罪犯才叫有用 但这并非降低公共场合犯罪的主要目的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com