联合重工报导立法院做了评估报告，说前瞻基础建设的预算有问题
但我翻了资料，
立法院做的明明是“106年度”的评估预算评估报告，
当时根本还没有讨论到前瞻基础建设，且前瞻基础建设的预算根本还没送进立法院
联合重工到底从哪里翻到有提到前瞻基础建设的评估报告？
还是根本没资料纯粹写爽的？
1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
9千亿前瞻基建 立院预算中心：编特别预算支应欠妥
3.完整新闻内文:
行政院提出前瞻基础建设计画，编列特别预算八年近9000亿，立法院预算中心针对2017年度预算评估报告指出，公共建设规模逐渐下降，并以编列特别预算支应，影响政府财政健全，且资源配置偏重交通设施，亟待改善。
预算中心报告指出，自2002年起，政府运用特别预算办理公共建设，2012年度以后金额虽减少，每年度仍持续编列。特别预算在性质上具预算调整机制之最后手段，为国家临时遇有特别重大事故，或因应推动属一次性之重大政事，始能采行之措施，不得为常态性编列。
预算中心指出，特别预算的财源多以举债为主，且规避公债法第5条规定，公债当年度举债额度不得超过总预算及特别预算岁出总额15%，使中央政府一年以上债务未偿余额逐年攀升，且其占国内生产毛额百分比逾32.2% ，已近举债上限。
该报告建议，在举债空间有限情形下，应审慎检讨常态编列特别预算作为支应公共建设经费来源之必要性与妥适性。
报告也提到，公共建设经费以公务预算及营业基金为主，营业基金公共建设预算呈现下滑趋势，造成公共建设规模缩减。此外，公共建设仰赖特别预算，随特别预算挹注减少，公共建设规模也缩小。总预算规模虽逐年扩张，但公务预算编列的公共建设经费并未增加。
此外，报告指出，近十年公共建设公务预算投入，以交通建设为主，其中以公路、轨道运输为大宗，公共建设资源分配不均，恐使资源无法有效运用。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/1/2357715
5.备注: