※ 引述《autokey (该起床啦)》之铭言：
: 大家有意见
: 可以去当立法委员
: 修法啊~
: 批评法官根本无济于事
: 要从法律着手啊~
: 我认为这些法官依法判决
: 没有任何过错
: 如果不符社会期待
: 那在民主的台湾可以用修法解决
: 我认为废死是时代趋势
: 进步的象征
: 如果多数人不认同
: 我也愿意接受将犯人处以死刑
: OK?
我听你在放屁
讲的好像法条上面写着
要判这几个人较轻一样
法官本来就是仲裁者
不然法规一订好 一就是一 二就是二
根本没有讨论空间 不需要法官
今天让这几个泯灭人性的畜生轻判
绝对是司法悲哀
"要让我们上你 还是把你打死"
这样的话都讲的出来
重点是不但上了还把人弄死
可教化 呵呵
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2017-03-22 16:08:00书匠把持法律 呵呵 台湾先求自保就对惹
作者:
k44754 (9527)
2017-03-22 16:08:00你现在才知道台湾法条有多烂了喔?
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2017-03-22 16:08:005楼肛门也可教化
作者: toro736 (草木本有心) 2017-03-22 16:08:00
2楼似乎看不懂中文
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-03-22 16:08:00法律人:你有先看过判决书? 多读书好吗?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-22 16:09:00那票挺女权的遇到这种case都不出来替小女孩伸张正义
作者: toro736 (草木本有心) 2017-03-22 16:09:00
这跟修不修法没关系，这是法官自由心证、事实认定的问题
作者:
k44754 (9527)
2017-03-22 16:09:00心证的让乡民不爽 就又要被靠北
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-22 16:10:00说到底法官就有裁量权阿...你硬要说应该修法部就推卸责任
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-22 16:11:00女权可以为喝酒长篇大论痛批乡民仇女指责被害人 等人真的被杀却不敢用同样力道批法官
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2017-03-22 16:11:00只靠法条不需审判很简单 只要保留法务部执行官就好了
我比较疑惑的是判决书不是不公开吗 那法官心证裁量的依据可以描述的这么具体 到底是哪里的说法?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-22 16:12:00真的是女权自助餐 专挑鸡毛蒜皮小事刷正义感
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-22 16:17:00内西说得好 更正 正义女权自助餐 嘿嘿
作者: x6urvery (魁) 2017-03-22 16:22:00
好厉害阿 在这大声骂女权人士 讲的好像犯人不是男的一样在这骂得很凶 然后呢 有任何贡献?结果也只是在消费这议题 实则打击女权人士
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-22 16:23:00那你大骂大骂女权的人 有何贡献？
作者: x6urvery (魁) 2017-03-22 16:24:00
我骂谁了? (笑
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-22 16:25:00那我骂正义女权又怎样？（笑
作者: x6urvery (魁) 2017-03-22 16:28:00
没怎样阿 只是突显 比起犯人 你更在意女权人士罢了 厂厂
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-03-22 16:34:00这个案例跟女权没什么关系吧