[新闻] 林洲民下令尽速拆都更危楼 柯文哲:公共

楼主: jenlei (大帥哥)   2017-03-22 13:12:36
三立
林洲民下令尽速拆都更危楼 柯文哲:公共安全市长都不敢扛
*阿伯94狂啦~建商先偷拆,没办法没办法阿伯为了大家安全帮忙拆掉剩下的,旧题新解


内文
长安西路177巷内都更不同意户的房子,3日遭到建商无预警拆一半,北市都更审议会20日
进行二度审议,双方仍无共识,都发局长林洲民决议“基于公安考量,应尽速拆屋”。台
北市长柯文哲表示,毕竟公共安全连市长都不敢扛。
张姓不同意户的房子3日遭建设公司拆除,现成摇摇欲坠成危楼,双方诉诸媒体,建管处
日前依“建筑法”开罚监造人、承造人各9万元,都发局6日上午召开第一次都市更新及争
议处理审议会,历经2个多小时双方无共识;20日中午再开都更审议会,2度审议。
对于林洲民要求尽速拆屋,柯文哲21日出席士林行动市政会议表示,“已经拆成这样,经
过(市府)内部专业评估,真的倒下来会冲到路上,这公共安全市长都不敢扛”,对于日前
建商建商擅自拆屋表示“没有讨论就拆当然维法,但既然拆成这样随时会倒,就先拆掉”
,也认同局长裁示。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=235544
作者: mithralin (工口)   2017-03-22 13:13:00
ID正确
作者: samuelosk (蠢鱼)   2017-03-22 13:13:00
牺牲一户钉子户,召唤觉青部队 咦?啊人咧?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:14:00
先拆一半 然这说阿这样会倒 那就全拆吧 耶有谁可以告诉我 这跟文林苑不同的地方在哪
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-22 13:16:00
该拆就拆吧 不然真给他自然倒 问题会更大条
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:16:00
所以楼上乡民觉得如何处理才洽当呢?
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-22 13:16:00
不然要怎么办 赌危楼倒下来不会压到马路吗
作者: znck (风月)   2017-03-22 13:16:00
先拆一半剩下柯p会代劳
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-03-22 13:17:00
日后都更建商市府合作的范本⊙_⊙
作者: samuelosk (蠢鱼)   2017-03-22 13:17:00
3楼,有明显不同喔,市长不同
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:17:00
放在那里让双方先打个几年官司好了! 还是花纳税人的钱马上原地重建?有说建商拆了无罪? 建商半拆的罪刑等于全拆不是吗?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2017-03-22 13:19:00
居住正义拿票死光逆,导演呢
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:19:00
赶快提出你们的建议版本阿! 提出来让大家酸酸~
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:19:00
怎么处理 当然是叫觉青来静坐绝食抗议阿
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:20:00
谁叫? 你叫? 柯P叫?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:21:00
果然是颜色对了 什么都能做 笑死
作者: apexclimber (征爬玉山玩漆弹)   2017-03-22 13:21:00
大巨蛋怎么不敢拆
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:22:00
讲不出个所以然来,最终也只能扯颜色~ 也不知道谁会笑死
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-22 13:22:00
目前也上法院了 建商该负啥责就承担 如此而已
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-22 13:23:00
巨蛋拆很简单阿 拆了不必赔比较困难而已 自己开台去拆护树会极度感谢你喔
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:25:00
讲不出所以然的柯辟粉 讲不出文林苑的差别 厂厂
作者: ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)   2017-03-22 13:25:00
建商研拟技巧性拆屋技术中~
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:26:00
阿讲出来了 市长不同XDDDDDDDDDD
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:26:00
那请问跟文林苑相同的地方在哪?
作者: kenro   2017-03-22 13:30:00
撑在那是能干嘛? 真的看不懂 就只是方便钉子户搞悲情而已
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 13:33:00
文林苑赚了几千万爽爽住了,这还没赚到
作者: RonaldFisher (费雪)   2017-03-22 13:33:00
真刁 不要拆你去路上 我房子瑶一下看你跑不跑
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:33:00
相同的地方... 除了市长不同 其他都相同XDDDD
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:35:00
哈哈哈~ 其他都相同??? 哈哈哈~~~文林苑可是先打个多场官司,最高法院判决王家输~所以建商依法委请市政府来拆除,建商基本上依循程序后续的就是法律上的见解争议,而市政府是"当事人"
作者: KobeRapist (我强爆了)   2017-03-22 13:37:00
文林苑远比这还冤勒 不过郝颜色错了就有觉青帮护家园
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:38:00
这个案件就只是建商自行违法偷拆,建商才是"当事人"市政府是"第三者",来处罚违法建商和维护公众安全
作者: KobeRapist (我强爆了)   2017-03-22 13:39:00
一个违法偷拆 一个合法+拿法院判决去拆
作者: liuyc888 (志)   2017-03-22 13:39:00
拆好拆满 柯批爽爽拆
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:39:00
要当酸民拜托先做好功课先~ 还都相同勒...
作者: KobeRapist (我强爆了)   2017-03-22 13:40:00
违法偷拆:觉青看 不过去;合法去拆:觉青 看不过去
作者: ABON0828 (明霖)   2017-03-22 13:42:00
违法偷拆,就司法调查,该关的关,该赔的赔,觉青过去干嘛?
作者: banc (杀千刀)   2017-03-22 13:43:00
跟文林苑的差别在于颜色啊
作者: vulu04u04 (渣渣哈哈)   2017-03-22 13:47:00
倒到马路上压到人请问谁要赔..钉子户还是建商
作者: infor (pty)   2017-03-22 13:48:00
以后建商偷拆 市府可以光明正大代拆,真是好办法啊
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-22 13:49:00
以后遇到钉子户都叫建商偷拆 超方便的
作者: route22 (Enchante)   2017-03-22 13:53:00
SOP已完善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com