※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: ※ 引述《Stunts (时间.空间)》之铭言：
: : 鲁宅我今天去听一门通识课讲国际关系
: : 有没有民粹系的分享一下?
: : 有挂?
: 既然有‘民’的概念，
: 相对也存在另一面，‘官’的概念。
: 所以有‘民粹’，相对就存在着‘官粹’。
: 而‘民粹’之所以能为民之‘粹’，
: 代表通常也汇聚了不小的民意。
: 并且因为‘民粹’常用于贬义，
: 所以通常是当‘官’的，
: 或自认是与‘官’相近的，
: 用来贬损对立民意的用语。
: 另外，
: 一个组织如果会有明显的‘官’‘民’分野，
: 通常也代表这个组织民主化的程度不足，
: 不然所谓的‘民粹’，
: 在充分民主的环境下，
: 通常也会是‘官粹’的一大部分才对，
: 甚至根本不该汇集出‘官粹’的存在。
狗屁，你只是用较文言的方式解释错误的东西，
真正的民粹指的是“领袖制民主观”，
是一种以行政领袖作为政府权力核心，
规避代议政治的监督直接诉诸民意来代表自己拥有绝对的正当性。
政治领袖=行政部门相当于总统
代议政治=立法院 立委 议员
正常情况下行政部门受立法部门监督
民粹情况下=总统：拎杯689啦，立委是不是，你有几票啦？
所以希特勒就是民粹下的产物，
当时他如救星般降落德国，民众的信任导致他的扩权，
以致于后来滥权不受监督，然后
然后自己去google
然后再然后，民意代表本来就是在替民意发声了，所以不是民粹，
只是这个名词被误用很久了，久了就习惯了，
所以大家都是民粹啦啦啦～～～
不然哪个代表民意的不是民粹阿干