1.媒体来源:
※ 环资
2.完整新闻标题:
※ 前瞻基础建设 水环境仍偏重水泥化 环团忧扼杀河川生命力
3.完整新闻内文:
※ 政院周四（23日）即要公布“前瞻基础建设计画”，展开攸关台湾未来数十年样貌的各项
基础建设。其中关于水环境建设的部分更要砸下2500亿，但民间团体与学者担忧，若各县
市政府竞相提出的河川景观营造计画，却只着重于水泥工程，恐怕反而是全面扼杀河川生
命力。
台中原乡协会总干事江庆洲拿出台中市柳川、绿川的照片，指出这些河川景观工程都以高
度水泥化，从原先的“两面光”到胡志强时代变成“三面光”，现在林佳龙时代则是把三
面光再弄成更漂亮一点的水泥河川。
2017-03-21_02-27-50
“前瞻基础建设计画”中水环境建设要砸下2千5百亿，但民间团体与学者担忧着重于水泥
化反是全面扼杀河川生命力。赖品瑀摄
江庆洲批判此举更甚脱裤子放屁，却实质上对河川生态并没有帮助，将河川的底部全面水
泥化，反而阻绝了河川有涌泉等的自净功能，因此现在中市府天天雇工去刷洗，何来“生
态永续”。
静宜大学生态人文系助理教授陈德治也举台中沙鹿的南势溪为例，原本河川已经藉著时间
自我痊愈，但是中市府如今却要编2000万，施作净水池、与亲水步道、生态护岸等工程。
陈德治认为，这些水环境工程中，除了净水、污水处理的设施是有需要的，但其他的水泥
化却是在严重干扰及破坏溪流现有丰富的生态。
如何让前瞻基础建设水环境预算更有前瞻性？陈德治提醒，河川治理的目的应该是回复生
态，人类休闲游憩的需求应该是居于次要，因此应是将河道回复自然状态，而非水泥化这
些河川。立委陈曼丽也认为，应该尽量减少河道中水泥工程，并且将工程预算转为保育河
川原生生态的预算，并由本土生物的监测结果，来作为断定整治工程绩效的指标。
“我们也不喜欢三面光”经济部水利署副总工程司张良平坦言，长期以来河川水泥化的状
况的确严重，的确需要改变。张良平同意民间团体的意见，认为为了安全因素，将河岸两
面水泥化的两面光是有必要，但连底部也水泥化的三面光，的确让河川失去自净功能，也
不利于生态。
但张良平也无奈于依照目前的法令，县市政府提出计画，水利署补助给出后，就无法再对
这些工程有意见，也因此，遭民间批岂不是“冤大头”。
张良平说，将来可能会在审核计画时，要求县市政府必须纳入公众参与及生态检核。
所谓“生态检核”机制水利署在2014年也已经公布，张良平表示这是水利署花了十年进行
前势调查得来，目前包括南化、曾文、屋山头等水库治理工程，共有237件曾经办理，但
目前尚无强制每一个工程都要做。陈曼丽表示，月底会召开协调会，希望建立未来水环境
工程的生态检核机制。
台湾生态学会理事林笈克呼吁，未来河川工程应该进行生态检核机制，避免反而伤害保育
生物。河川工程应重视生态保育、资讯公开、全民参与原则。施工前、中都要注意是否有
保育标的，必要时给公务员变更工法或是停止施工的依据。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ http://e-info.org.tw/node/203625
5.备注:
※ 水利署坦言三面光的确扼杀野溪 让河川失去自净能力 但无奈补助给出后
就无法再对工程表示意见