[问卦] 陪审制在台可行吗?

楼主: jesse090828 (ELVIS)   2017-03-20 23:01:04
看完一系列警察盘查的新闻 各种百家争鸣
1.有乖乖配合就没事了 没事怕什么盘查
2.警察做事也该不做事也该 有问题又要怪警察
3.不给查代表你心里有鬼
各种神奇的言论出没 连警方依法行政盘查是要依什么法都不知道
这些言论的教育程度如果引进陪审团制度的话
法院会不会肯定非常精彩啊
法院除了恐龙之外还会有什么出现啊
有没有这方面的八卦呢?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-03-20 23:01:00
陪审制 赞赞赞!!!! 以眼还眼,以牙还牙!!!!!!!!
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2017-03-20 23:02:00
就是进步到媒体断案+有罪推定而已啊,超进步的
作者: kosuke (耕助)   2017-03-20 23:02:00
绝对不可行 一堆人根本民智未开 而且台湾这么小 ㄏㄏ
作者: Goodanswer (逐日飞羽)   2017-03-20 23:03:00
坚决反对陪审制
作者: james732 (好人超)   2017-03-20 23:03:00
你可以接受三宝跟肥宅决定你有没有罪吗QQ
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2017-03-20 23:04:00
把一个不稳定因素换成12个不稳定因素,好聪明
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-20 23:06:00
用陪审几乎就是强制律师代理 律师自然会负责说明清楚
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2017-03-20 23:06:00
看看人民的法学素养就知道了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-20 23:08:00
英美有争议的事情比这种事情复杂得多著了
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-03-20 23:09:00
就算法治素养再高都不可能,政府的工具没那么容易放
作者: suntw (主序星)   2017-03-20 23:14:00
说那些反智话的只是另一群恐龙,陪审制就是一种双面刃,问题不出在陪审,而是法盲+理盲者太多
作者: JQK2   2017-03-20 23:16:00
台湾人民素质远低于美国,感情用事,报复心态,法学素养不足又缺乏独立思考,容易人云亦云
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-03-20 23:22:00
那就会出现更多恐龙陪审团 只要犯人会演戏
作者: cat5672 (尾行)   2017-03-20 23:23:00
一般人进法庭也会换脑袋 推这个只是为改变而改变而已
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-03-20 23:28:00
量刑的是法官,陪审团也是律师挑的,跟演戏与否无关
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2017-03-20 23:35:00
陪审团只是取代法官的自由心证&事实认定 没啥不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com