有时候只能感叹，吃相难看，执政前后两样情。
2016/3/14 马政府2008执政到2016共增加1兆8千亿 民进党立委徐国勇：“怎么这么厉害，增加1兆8千亿！他（马）在台北市长任内也多欠了2千亿元。”
2013/11/7 民进党党发言人林俊宪：“马自2008年上任后，光是到明年2014年，6年就已新增1兆7200亿元负债，痛批马是败家总统。”
2012/12/28 前行政院长游锡堃：“马英九花国家公款很浪费，花自己的钱才小气”
2011/12/10 总统大选第二场辩论 民进党副总统候选人苏嘉全：“马政府不断举债，台湾在“世界经济论坛”的竞争力评比从19名下降至25名”
2011/12/8 马政府国债增1兆用于基础建设 民进党发言人林俊宪：“国家竞争力排名下降 台湾有史以来最败家的总统就是马英九。”
我是不知道现在高升行政发言人的徐国勇先生是吃姑婆芋吃到失忆
或者成为立委林俊宪现在是在中正庙卡到阴还是怎样
之前一直靠北马政府举债一兆很惊人
如果马囧8年增加1兆8千亿叫做“（举债）很厉害”
那执政一年不到就举债一亿的蔡英文是哪招？
1兆耶 1兆如果让现在台湾的人口总数2352万人来扛
一人要扛着42517新台币才能守的住街亭
别跟我讲这些跟选举无关啦
果然政客都是说人家容易啦，执政就狂撒钱绑桩
※ 引述《lendania (拉丹尼亚)》之铭言：
: 1兆前瞻基建 中央弹性分大饼
: 联合财经网
: https://money.udn.com/money/story/7307/2352634
: 一兆元公共建设的前瞻基础建设计画，本周即将出炉，由于担心预算排挤效应，角逐者众，
: 各县市卯足全力抢夺这块大饼；为化解各方压力，民进党政府特别增设城乡建设项目，给予
: 县市政府提案争取预算的空间，或是改由年度预算来执行。
: 一位绿营执政县市幕僚指出，中央政府原先只有轨道、绿能、水环境、数位四大项，四千亿
: 元要做轨道建设、三到四千亿元是绿能，还有约二千亿元的数位建设，水环境也编列六百三
: 十多亿元，整体规模就将近一兆元。
: 他表示，县市若符合上面四项目标，可提案争取前瞻计画；没分到的县市，中央后来增加一
: 项城乡建设，等于给地方政府争取的空间和基础。
: 只不过以轨道建设为例，四千亿元预算主要落在基隆市、桃园市、大新竹、嘉义市、台南市
: 、屏东县和花莲，未有轨道需求县市，能争取预算资源相对受限。
: 以往政府推动公共建设，被诟病是大而无当的硬件建设，少有裨益整体或地方发展，被认为
: 是选举绑桩，前瞻基建计画是否会沦为抢钱大战；几位县市首长或幕僚不讳言，可能性不高
: ，就算有，声音也会小很多，“中央政府这次聪明多了！”有县市更直言，“想要的，中央
: 都给了。”
: 不同县市，做法不同。有县市上任后陆续盘点建设，并先打探情报，知道中央前瞻计画内容
: ，若正好符合需求，北上去游说时，双方便一拍即合，也有的县市，准备好详细的简报资料
: ，想办法说服。一位首长说，为了争取计画，曾一个礼拜，在台北就两、三天。
: 这些县市首长不约而同地说，这次计画有弹性，有听地方意见，不像以前是技术官僚挂帅，
: 有县市表示，以前被部会打回票的，这次都有被重视。
: 只是一块饼太多人要分，难免有竞合关系；相关人士透露，地方政府会不会抱怨，就看“我
: 要的，你给不给？”列在前瞻计画，多半是已完成可行性评估，符合行政院长林全所说可以
: 马上做的，因此都是较成熟的案子，地方想做，中央就会给，也有的是中央想做找地方合作
: 的新案，但地方必须负担分摊经费。
: 为求尽力满足地方需求，绿营幕僚指出，即使有些县市没争取到前瞻建设，要推的计画，仍
: 可用年度预算来做。
: