其实看板上的讨论就可以知道 警察并没有到可以被强力批判的程度
甚至该作的事情都有作到 唯一没有的就是李不是现行犯跟通缉犯
但是类似的方法其实也真的抓到不少罪犯
乡民提出来的条文事实上根本也是说的很暧昧 谁能说警察真的违反了哪一条
最后还不都法官自由心证
事实上从影片来看 态度和平 警察过程到最后也并没有作出任何强制的动作
也告知一切都有录影 如果觉得不快可以跟上级说 后来邱丰光不是也进来看了
只是想问 DPP确定想这样跟警察搞下去吗?
※ 引述《befly10015 (befly)》之铭言：
: 李永德买饮料被盘查“超瞎的” 邱议莹呛警方教育不足
: ETtoday
: 记者翁嫆琄／台北报导
: 客委会主委李永得昨穿着夹脚拖鞋到住家附近买饮料，却被5、6名警察盘查，要求出示证
: 件，让他气得发脸书抱怨。妻子兼民进党立委邱议莹20日受访表示，警方临检要认定有犯
: 罪、具危险性才行，警方的勤务教育不足，“说法也超瞎的”，穿夹脚拖去买饮料就要被
: 盘查，“谁去楼下超商买饮料会带身份证？”
: 针对被警方盘查，李永得昨在脸书PO文痛批，“台北市何时变成警察国家？”，但他中间
: 并未透露公务员身份；警方则表示，看到李永得跟友人走出超商后对警察频频回头，觉得
: 有异才去盘查。
: 对此，邱议莹上午受访表示，她昨天人在高雄，傍晚看了脸书才知道发生这件事。据她了
: 解，警方的勤务教育不足，不管是谁，警方要临检，根据大法官解释，必须要能认定有犯
: 罪、具危险性 才能进行，所以勤务教育不足，“警方昨天的说法满瞎的”，说李永德穿
: 夹脚拖，形色匆忙，就把他拦下来盘查，看身份证。
: 邱议莹说，昨天跟李永得讨论了很久，听到警方的说法真的觉得“超瞎的”，穿夹脚拖去
: 超商买2瓶饮料就要被查身份证，“这在台湾社会应该没人可以接受吧！”她认为，警方
: 后来的说法很离谱，说李跟友人提着购物袋去超商，但那名“友人”其实只是路人，还好
: 路人见义勇为。
: 她也打趣表示，也还好是路人，要是李永得是跟女性假日去超商，“我看这事会没完没了
: ，面对的可能不只是警方的盘查，回家还要面临严刑拷打”。
: 针对此事，邱议莹表示，这事就大事化小，但警方的勤务教育需要再加强，任何平民百姓
: ，都不该受此对待。
: 媒体询问，警方事后都没有解释？邱议莹也回应“没有”，并反问，“谁到楼下超商买饮
: 料会带身分证？”。她还说，李永得也觉得错愕，但当场也没说警察让公务员没面子，是
: 路人民众说的，警方的监视器都有公布。
: 完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/vbiu5V
: 备注:
: ......