※ 引述《PTTJCY (胖猪)》之铭言：
: ※ 引述《yesnogod (是无神)》之铭言
: : 很简单 你怀疑袋子内是毒品 是炸药
: : 你就直接说，怀疑 袋子内是毒品 是炸药
: : 请配合调查
: : 这样不是就符合
: : “大法官５３５号释宪”： 对人实施之临检则须以有相当理由足认其行为
: : 已构成或即将发生危害者为限。
: : 这时候 被怀疑的人 有可能会
: : 1 反射性动作，打开给你看是什么
: : 2 反射性 逃跑
: : 3 跟你呛 凭什么 怀疑我袋子内是 是毒品 是炸药。
: : 遇到3 警察该怎么做 是警察该有一个合法的sop 去处理
: : 这才是要解决 警察维持治安的动作（担心袋子内有违法品）
: : 而不是
: : 而不是
: : 聚焦在 穿拖鞋 （这是歧视穿拖鞋的人）
: : 聚焦在 要看人证件 （这是给予警察滥用权限）
: : 你怎么知道 警察会不会跟别人勾结 趁机知道你的居住地
: : （也许某人 在附近捡到a掉的钥匙 但不知a住那
: : （也许某人 在附近捡到a掉的钥匙 但不知a住那
: : （也许某人 在附近捡到a掉的钥匙 但不知a住那
: : 但a常来附近购物 刚好认识 警察 请警察查一下a的身份）
: 警察想知道谁的地址只要他们内部上网查一下就知道了
: 还需要这么累跑去堵你找理由看证件喔？
警察那么神？
看脸 就知道他的住址？
本来 他是名人 你才会有这种认知
认为警察 要查他住址很简单
但是警察 应该没有认出 他是谁吧！
我的例子 只是在说明
警察随意要求民众 出示身份证件
会有可能有此利益
: 然后你打了一整篇废话，只因为你看新闻只看标题
: 今天是看到那位大官形迹可疑才上前关心
内文写 保安大队回应 因为穿拖鞋形迹可疑所以盘查
并不是 只是标题
这样你说是记者加的？ 我也没办法
你如果 举出保安警察 有说明记者报导错误
那大家可以来骂记者，笑我资讯落后
否则检讨读者有什么意义？
所有的讨论 就一句 新闻只有日期是真的
根本不要讨论了。
而且我讨论的重点是
形迹可疑，请警方说明哪里可疑？
因为看到警察 就跑 很可疑
就说啊
一样
民众可能回答 可能逃跑 可能呛声不爽拒绝回应
法律就规定在那里
警察遇到第三种状况 该怎办？
不制定sop 解决这个问题
就要民众当顺民 乖乖把身份证件拿给警察
就能解决问题？