写一篇反论 (小鲁早上写了篇反对滥权，现在来个反论；过与不及，皆非上策)
※ 引述《Pttntu (Pttntu)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 无故被盘查 李永得：台北戒严了？
: 3.完整新闻内文:
: 2017-03-19 21:09
: 〔记者吴柏纬、郑景议／台北报导〕
(恕删)
: 警方：依法行使职权
: 五中队队长陈丰盛说，警察职权行使法中，
: 只要警察合理怀疑民众有犯罪嫌疑，就有赋予警察盘查民众的权力，
: 并且若民众拒绝，其实可以将他带回队里，进行3个小时的身分盘查，
: 而他们此次不但没有将他们强制带回，也没有强制要求他们出示身分证件。
: 陈丰盛表示，当时李永得与友人从便利商店出来，
: 巡逻员警发现两人行动仓促，并且不断斜眼瞄警方，
: 李永得身穿拖鞋，其友人手提纸袋，于是心觉可疑，便上前要求出示证件，
: 但李永得的友人拒绝出示证件，还与员警小有争吵，
: 而当时巡逻的员警也未多作争执，只简单表示他们只是依法行使职权。
有怀疑，还未经盘查(完成盘查)就把人放走，这就是警方自己打脸了
1.警方不要多说什么“穿拖鞋”，这次被带歪风向了吧！
2.依法说明就好，多说容易反而出槌
建议警方的说明，可以考虑改成：(这是设计对白)
“有线报，附近有药头交易，看到纸袋及当事人有斜眼瞄警察的动作，所以依法盘查”
至于这个线报的内容.....嘿嘿嘿！不研究
小鲁提出的键盘纸上 SOP：
1.要求拿出身分证件 (这样比较方便吧，虽然与法律上的意义有点出入)
如果当事人拒绝