Re: [新闻] 客委会主委穿拖鞋遭盘查 保大:直觉可疑

楼主: PTTJCY (胖猪)   2017-03-20 03:11:21
※ 引述《yesnogod (是无神)》之铭言
: 很简单 你怀疑袋子内是毒品 是炸药
: 你就直接说,怀疑 袋子内是毒品 是炸药
: 请配合调查
: 这样不是就符合
: “大法官535号释宪”: 对人实施之临检则须以有相当理由足认其行为
: 已构成或即将发生危害者为限。
: 这时候 被怀疑的人 有可能会
: 1 反射性动作,打开给你看是什么
: 2 反射性 逃跑
: 3 跟你呛 凭什么 怀疑我袋子内是 是毒品 是炸药。
: 遇到3 警察该怎么做 是警察该有一个合法的sop 去处理
: 这才是要解决 警察维持治安的动作(担心袋子内有违法品)
: 而不是
: 而不是
: 聚焦在 穿拖鞋 (这是歧视穿拖鞋的人)
: 聚焦在 要看人证件 (这是给予警察滥用权限)
: 你怎么知道 警察会不会跟别人勾结 趁机知道你的居住地
: (也许某人 在附近捡到a掉的钥匙 但不知a住那
: (也许某人 在附近捡到a掉的钥匙 但不知a住那
: (也许某人 在附近捡到a掉的钥匙 但不知a住那
: 但a常来附近购物 刚好认识 警察 请警察查一下a的身份)
警察想知道谁的地址只要他们内部上网查一下就知道了
还需要这么累跑去堵你找理由看证件喔?
然后你打了一整篇废话,只因为你看新闻只看标题
今天是看到那位大官形迹可疑才上前关心
警察过去光靠这动作就逮补很多毒虫和通缉犯了
反对的乡民到底是多喜欢让国家法治因噎废食?
还是这群犯罪预备金在为将来犯罪铺路所以来带风向?
美国警察看到你可疑还不配合盘检的话直接上铐带走了
违法集会游行直接用金属警棍揍下去再带回,还拍肩喔?
哪个立委或大官敢说美国是警察国家啊?
欺负自己人很行而已啦,看到洋肠就直接跪了,真孬
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-03-20 03:13:00
警察想要的根本不是身份地址 想要的是找麻烦 你从前提就错了 后面就不用说了错了 后面就不用说了
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-03-20 03:14:00
美国吉一下可以拿多少?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-03-20 03:18:00
碰到钉子了啊 就是要弄不懂法律的
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2017-03-20 03:20:00
又在扯美国,你可以先了解宪法第四修正再来讲,除非有probable cause认定你的犯罪可能,不然美国警察随便在路上拦你要看ID,是可以拒绝的,如果因此逮捕你就是滥权
作者: chong17 (ken)   2017-03-20 03:28:00
美国警察滥权会被告的,好吗?台湾人真的太善良了,讲难听点,被奴化惯了。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-03-20 03:37:00
跟美国比喔? 美国警察打占领华尔街学生赔了450万镁,反观台湾直接搓汤圆掉
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 03:54:00
自己找检察官问问
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2017-03-20 04:22:00
看到你叫我举例判决 本来想说好好写一篇打你脸的 接着马上看到你说“美国只要是拒绝盘检就构成有犯罪可能条件了”这种没有法源依据的话zzzzzz 决定我还是不要浪费时间讲给你听好了呵呵
作者: wahaha99 (此方不可长)   2017-03-20 04:46:00
美国这么好不会搬过去住腻
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2017-03-20 05:02:00
要先唸米兰达法则喔
作者: eroschang888 (eroschang888)   2017-03-20 05:05:00
被打脸痛不痛?下次不知道不要乱掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com