帮补充
并不是说西方领先东方
应该是说 上古时期西亚地区
在考古 文献 史料上
都明确表示
西亚地区发展的比东亚强盛
但是这个好景其实很快就在波斯输给希腊后
其实就转移到了爱琴海（希腊巧M地中海（罗马）一带
汉朝和罗马同时存在
虽然中国那边一直想要证明汉朝能赢罗马
但是就当时的科技 人种 人口
还有汉朝实际可控疆域
（其实绝对没有课本这么大 不然孙吴还要打山越？）
如果罗马精锐部队碰上汉朝精锐部队
多半汉朝会吃大亏
中国的黄金时代绝对是唐宋
（一个是武力强大 一个是科技进步钱又很多）
但是这种也是风水轮流转的
唐中后偏偏碰上了阿拉伯崛起的时代
阿拉伯的崛起其实紧接着中亚 北亚各民族
还有唐之前的突厥
这只是告诉众人
游牧民族要崛起了
接着就是蒙古帝国的时代
接着中国进入明 然后被也是游牧民族的清打下
欧洲则是奥斯曼 再到西班牙
但是都比不上后来的英国
西方东方（其实还有中亚）
其实轮流在历史的舞台上当过老大
东方并非一直都是超强的
不如说最早是西亚 再来是南欧
接着是中国 再来是北亚
然后是西欧
今天则是北美

这篇正确

文明出现时间早晚而已 黄河流域进入夏商时代 西亚何来强

东西方史 东方只领先中间1千多年没错 欧洲算有继承西亚文明光明来自东方不是假的 没西亚文明也没有希腊文明了