Re: [问卦] 现在选历史系还有未来吗

楼主: waynefox   2017-03-19 22:54:58
小弟三峡大学经济系毕业,后来觉得历史系的课很有趣,就双主修历史,最后研究所念猫
大的历史硕士班,我想这问题应该还可以讨论ㄧ下。目前收入约略等于助理教授等级,但
不在台湾。
首先,如果家里是经济状况不好的人,我强烈不建议念历史系,历史系比较像是帝王之学
,是贵族的学问,基本上要唸得好,家里的经济不能太差,不然文献蒐集起来,不管是金
钱、时间还是空间都很辛苦。
其次,史学跟历史教育是两回事,大部分的人都还只是“历史事实”的学习,忽略“历史
诠释”才是史学的核心竞争力,一旦没有诠释权,再多史料也终究是被当权者玩弄而已。
一如教科书的内容,是事实但不是全部一般。
最后回答,是否有未来,只要有政治活动的一天,这门学问绝对可以被应用到,当然不是
像工科一样是技术,而是在政治判断上可以较为精准,一如白前副总统一般,仍然活在政
坛当中。
作者: CYL009 (MK)   2017-03-19 22:55:00
没有 因为吱吱蛆蛆会说你作假
作者: tokeep (巴尔的摩根费里曼)   2017-03-19 22:57:00
给穷人:没钱别来历史系
作者: words2012   2017-03-19 22:57:00
那如果学政治学哩?只喜欢学历史事实 不走研究路线 也不适合读历史系吧
作者: yyy855029 (很跳的車)   2017-03-19 22:59:00
最后走历史方面?
作者: momocom (momocom)   2017-03-19 23:10:00
你们唸历史的是不是很会背年份?
作者: kurtc (夏日的误会)   2017-03-19 23:11:00
我小时候就一直想走历史系 还是被父母押去念理工QQ
作者: crazyguy (noname)   2017-03-19 23:18:00
难得八卦版还有人这么认真
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-03-19 23:22:00
历史解释权一直是非常有实用价值所以自古以来 政治力无不争相抢夺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com