其实苏美讲得还算中肯
但是我觉得这整串讨论下来大家都忽略一个重点
那就是 "对待被害者的态度"
拿苏美这里提到的三重天台来举例
当然减少晚上去三重天台 可以减少被8+9砍伤的风险没错
但是万一我今天就是想去看夜景 然后还真衰的被砍伤了
现在八卦板乡民这样批判你:
“干 晚上去天台一定也是8+9 被砍死好”
“晚上去天台干嘛 一定是做坏事的垃圾”
“干 死破麻 都看到夜景爽到了还要告人”
“死母猪 被8+9砍就哀哀叫 被外国人砍就很爽”
这些批判合理吗?
这已经超越"检讨被害者"的范畴了喔
已经是到达"恶意攻击被害者 污辱诋毁被害者的人格与自尊"的程度了
我完全没有夸大 很多精美的留言还在该新闻底下
而且只要发生类似事件 类似的言论就层出不穷
即使他今天确实上天台被8+9砍了
他也没道理要承受这些恶意攻击
类似这类型的攻击言论不断出现
不但对改善天台的治安有负面作用
更可能会强化对被害者的刻板印象
(上天台就是8+9 犯罪份子 他出事我们可以恶意攻击他)
而且还是对被害者的二度伤害
当然我知道很多八卦乡民对伤害他人根本不在乎
那你可以反过来想 有一天或许你家人 你亲朋好友也会在夜晚上天台
你会希望他们承受这些攻击吗?
适度的呼吁被害者保护自己没问题
但显然目前的八卦板已经超过这个范畴
甚至连检讨被害者都不是 只是在单纯的攻击羞辱被害者
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: ※ 引述《ptt888 (op)》之铭言：
: : 之前看到不少女生说，
: : 女生有穿着暴露权利， 女生要穿多露多性感，都是女生权利
: : 女生也有半夜去夜店等危险场所的权利
: : 但男生要尊重女生，男生有不侵犯(性骚扰或硬上)女生的义务
: : 女生穿着暴露或去危险场所，男生真的能克制不侵犯吗?
: 关键并不在权利和义务的论述
: 重点在于 人怎么平安度过活在这世上的这段期间
: 在台湾 法律赋予了人民很多自由
: 但麻烦的是法律却无法给予人民保障
: 新加坡治安比台湾好了吧
: 但你在新加坡圣陶沙的沙滩上 穿了件比基尼
: 总理李显龙也没有办法保证 绝对不会有人对你性侵
: 只能跟你说 要是有人性侵你 被抓到的话 新加坡的法律会对这坏人做处罚
: 但可惜的是 关不关他 鞭不鞭他
: 对被性侵的女生来说 其实意义不大 造成的伤害已经很难弥补回来
: 看过台湾太多罪犯的案例就会知道 台湾真的是个犯罪天堂
: 杀人性侵这种重大案件 似乎受到的处罚都很小
: 识时务者为俊杰 俗辣猛做 性命要顾
: 所以我晚上十一点过后 尽量不去三重天台广场
: 法律有禁止三重人去天台广场吗 没有
: 法律有禁止三重人半夜出家门吗 没有
: 那为什么我要因为几个8+9 牺牲我的权利
: 因为性命安全才是最重要的
: 牺牲的不只行的权利
: 现在为了保命 我不在外面喝酒 不去夜店 不去钱柜
: 法律给予我权利 这些事在我满20岁之后都可以做
: 但为什么我现在反而不去 答案是一样的 因为性命安全才是最重要的
: 为了保命 我牺牲了法律给予我的权利
: 这是我个人的选择 不代表大家都要这样做
: 在台湾治安还没变好之前 我只能靠自己的判断 降低自己的人身危险
: 在座各位也是一样
: 做任何事之前 先用大脑思考衡量
: 举夜店喝酒这件事来说 去夜店喝酒的爽度 和 去夜店喝酒的危险指数
: 你觉得爽度重要就去喝 你觉得安全重要就不去喝
: 自己的人生自己决定 自己的安全自己守护
: 不要指望这政府能对你有何保障
: 我不是女生 不知道被性侵的痛苦
: 但我很清楚一件事 被性侵之后 就算法官拿盐酸泼罪犯懒叫 拿铁锤打罪犯睾丸
: 对我来说 一点意义也没有
: 能不能去夜店 能不能喝酒 这些权利 法律都给你了 不用争论
: 但是能不能平安到家 法律没办法帮你 只能靠你自己
: 平安和权利哪个重要 大家是聪明人 相信会做出割舍的
: 谢谢大家