※ 引述《jis0077 (一个人的轻旅行)》之铭言：
: 洪仲丘案捍卫国军声誉 沈威志在法庭生气了！
: 2017-03-16 21:45联合报 记者王宏舜╱即时报导
: 发生在2013年7月4日的陆军下士洪仲丘命案，台湾高等法院下午更一审辩论终结，告诉代理人邱显智指禁闭室比看守所环境更恶劣，但542旅少将旅长沈威志却说“我是将军但我不知道”，他批国家没有正义就如同强盗集团。邱说，洪案发生近4年，至今却没有人定谳而入监。
: 原本态度谦和的沈威志听到邱的比喻，在法庭最后陈述时厉声谴责，大斥“抗议”。沈说，他争取清白，他的价值观就是真相比和解重要，没有真相的和解不是真的和解，“如果为和解而和解，就不是我！”
: 沈威志在二审时获判无罪，但最高法院发回更审。沈威志说，事情发生后他也承受很大压力，不断遭污名化，还有人说他是藏镜人，他很感谢洪仲丘的父母、生父在治丧期间对他很好。
: 沈威志说，部队或许有不尊重人权的地方，但不代表他明知道却故意违反规定，他不是要推卸责任；他批评告诉代理人不要为了入他于罪而将行政疏失放大成“国军是黑帮”。
: 沈说，他收到洪误传给他的求援短信，随即传给政战和参谋处理，一个旅有3千多人，实弹射击、战车机动、演训才是可能发生人命的作战单位，“禁闭室是相对安全的地方”，对洪仲丘的死他感到遗憾，但绝对不是故意的。
: 沈威志感叹，如果陆军司令部有向所有单位说明资安政策，是否会发生这样的憾事？如果他当时没收到洪仲丘误传给他的短信，事件的发展是不是也会不一样？
: https://udn.com/news/story/7315/2347141
这个案子就仅仅是 义务役士官 罚则是跟随志愿役士官 还是义务役士兵
因为志愿役士官 在当时未经许可带私人手机进军区
是会有申诫 影响退休俸或升迁的
而义务役士官 被罚申诫 根本达不到惩戒作用 义务役又不升迁...
义务役士兵 违反通讯相关规则
当然最重可以判关紧闭 禁假是普遍 通常是没收
(义务役士官 带手机基本上是默许的 因为有挂阶就起码会有一定的业务联络)
(义务役下士被用拿手机这条进去来开连评会 黑军非他莫属)
他的部队最白痴的错误就是把他当义务役士兵来判...
又刚好碰到洪死在紧闭室....
老实说这案子到现在紧闭室还没有报导凌虐事实
同期禁闭生也没人想跳出来当英雄
结局判行政疏失是很正常的
把他关进去的部队长官又没有想要他死或伤害他的的意图=.=
顶多几个梅花星星 负政治责任转调或退役而已....