Re: [新闻] 一例一休冲击大? 谢创智:若原就守法 不会

楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-16 11:39:25
先说这个立法是立意良善,
而且是对劳工好的,
问题在于没有配套管制措施,
错误的政策根本就是在害人。
政府希望人力不足的公司可以多请人,
但公司不是吃素的,
人不够自然想办法挤,不然就不加班,
大不了不笑不走路,
我们公司轮班人员请假更麻烦,
常常无法请休假的人来加班,
前后班一人要上12小时。
我老婆在专柜上班假变多了没错,
干问题是一天要多上一小时补回来,
很多地方没有检举根本不会有人来劳检,
像是百货公司这种小圈圈,
要换工作的时候新东家还会打去旧公司问,谁敢检举?
我老婆公司算是国际大柜比较守法了。
(前东家报表做错还要罚50元买饮料请人喝
整个靠北)
最后结果变成资方紧缩人力,
私人公司靠加班过活的低阶劳工赚不到钱,
守法的公司没错人事成本提高,
但物价也涨了,最后苦的还是民众…?
然后有些阿萨布鲁的路边摊也在那边跟人家物价起飞,实际上谁知道是不是跟风,
有没有人去查,有没有管制措施…??
现在一片鸡排50,已经很久没吃了,
帮QQ
※ 引述《samgreco (花坛阿炮)》之铭言:
: 真的
: 以前老板都强迫员工疯狂加班
: 然后用底薪15840去换算加班费,每小时只需要给员工加班费107元
: 每小时加班费比正常工时还少
: 员工加班加越多,老板赚越大 XDDD
: 现在一例一休修法没给老板弹性,老板要员工加班,除了新法的加班费很贵之外
: 还要额外给员工放假。也就是说,老板没办法靠凹员工加班赚取差额利润
: 到外面另外找工读生,除了要帮保劳健保之外,又要符合133元的法定最低时薪
: 法规订太完整,老板没办法靠凹员工赚钱,当然哇哇叫
作者: luckyalbert (幸运知音)   2017-03-16 11:42:00
一堆公司不多请人不知道在冲三小的...
作者: johnny9667 (大八)   2017-03-16 11:42:00
自己不敢检举 只会自愿自哀 怪谁?
作者: babyMclaren (test)   2017-03-16 11:42:00
看到最后苦的是民众就笑了
作者: kaj1983   2017-03-16 11:43:00
不吃鸡排很健康啊,继续保持
作者: umenosola (嘉嘉)   2017-03-16 11:43:00
就台湾产业长久以来的乱象 法令本意是好的但问题在人
作者: babyMclaren (test)   2017-03-16 11:43:00
民众得到一例一休,你不想休息或领加班费是你的事...
作者: luckyalbert (幸运知音)   2017-03-16 11:43:00
在靠腰中央政策没配套观光,你南投企业是不会多请人是吗?
作者: piggy37 (小时)   2017-03-16 11:44:00
鸡排70了啦
作者: danorken (dan)   2017-03-16 11:44:00
不信劳检 却信如果政府有配套 公司就会照走 ㄏㄏ
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-03-16 11:44:00
用违法的思维去想怎么可能不违法。
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-16 11:45:00
得到一粒一休绝对是好事,但负面效应我觉得政府没有良好
作者: luckyalbert (幸运知音)   2017-03-16 11:45:00
抱歉按到赞,原本只想给箭头ㄉ
楼主: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-16 11:46:00
我所谓的配套是劳检人力充足吗?有主动吗?业绩在哪?效果
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-16 11:46:00
多上一个小时要多给一小时加班费啊。你检举了没
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-16 11:47:00
你不主动检举,嫌人力不够,检了没。
作者: zxcv4321   2017-03-16 11:50:00
劳工自己废 检举都不敢 活该
作者: iamycc2222 (坚果饼干)   2017-03-16 11:51:00
标准躺在地上就想收钱 自己不去争取自己权益只会靠邀
作者: peachnest   2017-03-16 11:54:00
多请人成本增加自然要转嫁,涨不了价的就想办法压低成台北市已经告发800件市政府无法处理标准不明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com