Re: [问卦] 中华民国当年在联合国为何不用绝对否决权

楼主: tigertanktwo (洛月)   2017-03-16 10:47:04
※ 引述《cmq29 (cmq29)》之铭言:
: 每次看到这种随便乱扯的言论,真是........................
: 根据这几年美国国务院陆续公布的解密档案,相关当事人的回忆录
: 已公布的共匪外交高层周恩来、乔冠华函电,共匪入联相关人士的
: 回忆:
: 1.蒋中正事实上已被迫接受“双重代表权”,两岸同时都在联合国
: 的事实,只是仍幻想继续保持常任理事国的身份,但美国已明白
: 告知不可能,中华民国(台湾)能继续留在联合国,常任理事国
: 身份必须转给共匪,是美国认为唯一有机会达成的方案。
: 2.共匪在1960年代,开始正式向联合国叩关,从叩关那一刻开始,
: 共匪的高层从来都坚决不同意两岸能像苏联、白俄罗斯、乌克兰
: 能一起在联合国,共匪坚持联合国中两岸只能有一个代表席位,
: 有我无它,坚决拒绝美国所希望的“双重代表权”,周恩来并且
: 坚定表示绝不允许“蒋介石政权以任何形式或名称留在联合国”
: 甚至对乔冠华表示即使因为这样,晚几年才入联,也在所不惜。
: 这是历史的真相,并不符合绿油油本版的认知,本版一直有人刻意
: 导向、或坚信
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-16 10:49:00
脸好肿
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-16 10:49:00
不是退出un阿 是人家在表决了 自己抢先退场而已
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-03-16 10:53:00
长知识推~ 真相原来如此不堪XD
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2017-03-16 10:53:00
无耻蒋匪只会顾自己利益 留在un的方法都说了 自己放弃就是不让台湾人分到权力
作者: MadMagician ( )   2017-03-16 10:54:00
主客反转
作者: geordie (Geordie)   2017-03-16 10:56:00
CIA的报告是写ROT
作者: chandler0831 (bing a ling)   2017-03-16 10:57:00
作者: david1230 (好难想)   2017-03-16 10:58:00
你也蛮会挖资料的啊 原来问我是不耻下问(泪奔)
作者: burma (安安)   2017-03-16 11:08:00
蒋匪介石害惨台湾人 现在还一堆铜像
作者: chivalry70 (火锅)   2017-03-16 11:21:00
杀人魔蒋
作者: atp3306 (英式奶鸡)   2017-03-16 11:33:00
作者: didi0909 (didi0909)   2017-03-16 11:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com