楼主:
BCKEDWARD (NegativeOne)
2017-03-16 01:39:36※ 引述《AzurElsa (台湾最后希望)》之铭言：
: 如题
: 台北明明是个首都
: 却看起来超落后
: http://i.imgur.com/EMfrUbM.jpg
: http://i.imgur.com/X40ppuK.jpg
: 这种房子还有一堆人想住?
: 有八卦?
看看对岸老是吹捧自己都市建设多好
大哥啊
他能吹捧是因为那些都是新建设
国家经济迅速成长才有那些钱盖
换个角度看
当年台北这些老房子还是新房子时
大陆那些繁荣城市
都还只是农村呢
城市老化是必然的结果
看看已开发国家城市
伦敦 纽约 巴黎
一定找得到一排旧房子的街景
只是建筑物跟台湾是不同形式罢了
讲句良心话
台北身为一个都市
除了腹地小 市容差以外
其他没什么缺点了
如果硬要鸡蛋里挑骨头
那你只是讨厌城市不承认罢了
到了东京你还是会抱怨一样的事
最后
我不是台北人
庆记是我家乡名产
作者:
touchBB (CK)
2017-03-16 01:41:002F还在作梦
作者:
tkboom (Tk)
2017-03-16 01:41:00还有讨厌柯p的怎么办
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2017-03-16 01:42:00台北腹地算大了 台中台南都算台北辅导
作者: kkabenson 2017-03-16 01:43:00
台中至少西区西屯不错 台北连核心信义外围都破的可以
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-03-16 01:44:00与新旧关系不大 你去北京上海 旧楼多的是 但不会有台北
作者: heavensun 2017-03-16 01:45:00
北京大清首都古房一堆
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-03-16 01:45:00这种破败感 主要还是台湾建筑尤其民宅的私改问题 比如
作者: kkabenson 2017-03-16 01:45:00
一个首都连CBD都破得不如台中高雄二线重划区
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-03-16 01:46:00各种加装加盖 而且台湾气候在这点也是劣势 台北太潮湿
跟地点没差跟开发早晚有关，南屯国小那一带也差太多这样
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2017-03-16 01:47:00西屯路也一堆这种房子
伦敦 纽约 巴黎是有美感 刻意花大钱维持的百年古蹟 你拿台北那种没在维护的违建来搞笑？
你比realtw还硬凹 别人那种政府刻意刻重税每年花大钱维护 外表哥德式 巴洛克式的建筑 维护百年的成本不会比盖摩天大楼低 你把他拿来跟台北没在管外观兼违建的破公寓比 有够硬凹
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2017-03-16 01:52:00庆记也吃十粒吗？
更不用讲全世界摩天大楼最多的城市是纽约 纽约好吗不是上海。纽约100年前就在盖摩天大楼了 你在搞笑什么这只铁定没去过伦敦 巴黎 不知道那些矮房子多讲究外观多花重本在维护。
“城市老”不等于“城市破” 台北是城市破 不是城市老在说一次 伦敦 巴黎叫作“城市老”。台北叫作“城市破”等一次听到有人把台北违建破公寓和欧洲哥德式 巴洛克式那种百年外观雕梁画栋的住宅比 搞笑成这样
作者: Mellissa 2017-03-16 02:03:00
台中才惨吧 看看西屯逢甲汉口 更别说东南亚火车站
更不用讲台北到底老个屁 老房子顶多40年而已 跟人家伦敦动不动破百年的能比？结果比伦敦还破。台北甚至没上海老勒
作者: taeyeonkimm (indestructible) 2017-03-16 02:10:00
你没去过东京
上海1843年就开埠了 台北到底老个什么屁而且你以为伦敦就没盖摩天大楼吗
作者: ms0545173 (小影) 2017-03-16 02:31:00
拆掉这些房子吧 有够丑 拉低市容 以为来到乡下
楼主:
BCKEDWARD (NegativeOne)
2017-03-16 02:41:00要回你继续回 我开另外一篇了
跟狗屎台北还很新40年的却破的要死的破公寓比会不会想哭?
楼主:
BCKEDWARD (NegativeOne)
2017-03-16 02:42:00进来那篇讲好不好？
作者: imjanicefu 2017-03-16 04:38:00
少加点无薪班回家大扫除吧