[新闻] 新型海浪发电1天可供千户家庭 海大8月下

楼主: lkk61432 (l0)   2017-03-16 00:32:41
1.媒体来源:udn联合新闻
2.完整新闻标题:
新型海浪发电1天可供千户家庭 海大8月下海实测
3.完整新闻内文:
国立台湾海洋大学能源与政策研究中心今天与“哈哈世代”科技公司签订“新型式海浪发
电装置”效能提升及技术移转合约,透过产学合作,为台湾绿能环保科技迈进一大步。
哈哈世代科技总裁廖人立表示,已研究出“新型式海浪发电装置”,借由浪波的上下高低
起浮能量,使转化为动能并予串连集中,复数连动装置是本设备一大核心技术,单位面积
的发电效能可超越太阳能发电或风力发电数倍以上。
他说,目前保守估计30%能量转换效率,每台装置机组将对北海岸平均约10KW/m2的能量密
度以及面积500m2的海面,汲取出1500KW的发电效率,即一天3万6千度的发电量,可换算
约可提供1千户以上家庭一天的消耗。
廖人立表示,新型发电系统是一套低成本、高保固,以更易维护的方式把大面积的海浪动
能转换成电能之装置,已克服目前海浪发电一些问题,一旦商转量产,将为台湾推动非核
家园与再生能源提供解决方案之一。
海大校长张清风说,透过将进行技术指导与实际把机组放到海中实测,预计8月进行,检
测哈哈世代测试机性能并改进缺失,作为提升效能及后续商转的参考。
海洋大学海洋能源与政策研究中心表示,目前世界各国所发展的海浪发电技术不易大量推
广的原因,主要在于单机作业、单机发电,成本高、效能低。
同时,发电装置通常是架设在深海中,或是离岸式的设置,导致无法固定、容易锈蚀,加
上架设成本高、施工不易,完工后容易故障、不易维修保养,传输电力的缆线从海底拉到
岸边,花费高昂又会耗损电力,面临易遭受破坏等等问题。
“哈哈世代”科技公司完成“新型式海浪发电装置”,将由海大到海中实测效能。记者游
明煌/翻摄
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/9/2343894
5.备注:
心中觉得不妙 为敝校担心
之前的新闻
瞎扯有国外采矿权 竟有人拿房产跟他换股票...
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1796958
涉诈4亿 安磊董座重判9年10月
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141129000102-260205
哈哈世代 电动车自动回充发电
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150408000336-260210
校板也有参加记者会的人爆卦了(Dcard不喜勿入)
https://goo.gl/k7g3wd
小弟我非海洋工程相关的 有人可以帮忙分析吗?
以下每1、11、21...101推各税前50P
作者: a27588679 (飞云)   2017-03-16 00:33:00
哈哈
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2017-03-16 00:33:00
哈哈
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-03-16 00:33:00
口合口合
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-03-16 00:34:00
海大耶...不是诈骗吗
作者: pita30 (低調)   2017-03-16 00:35:00
10KW/m2也太威
作者: ed78617 (鸡爪)   2017-03-16 00:36:00
好像很久以前就有类似的新闻了
作者: natsu0314 (na)   2017-03-16 00:36:00
用爱发电比较快
作者: gene7181998 (蛇蛇何苦为难蛇蛇)   2017-03-16 00:36:00
真的有这么厉害就好了
作者: atp3306 (英式奶鸡)   2017-03-16 00:37:00
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-03-16 00:37:00
是擅长诈骗的朋友呢
作者: skizard ( )   2017-03-16 00:39:00
自动回充那个根本永动机 我有听过他们公司的唬烂
作者: joshua88811 (蚊子)   2017-03-16 00:41:00
感觉这种产学合作的东西在台湾有够难真正实现
作者: wario2014 (wario2014)   2017-03-16 00:42:00
以人类的规模,开发海洋能源成功,死得比烧石油还快
作者: davidaustin (茶米奥斯丁)   2017-03-16 00:43:00
哈哈
作者: wario2014 (wario2014)   2017-03-16 00:43:00
哪天洋流不流了,想想会怎样
作者: sscck5 (oraora)   2017-03-16 00:44:00
作者: atp3306 (英式奶鸡)   2017-03-16 00:47:00
作者: Delta03 (曦)   2017-03-16 00:47:00
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 00:48:00
就说了哈哈,你还信,自动回充能量损耗率不用算的,笑死
作者: david1230 (好难想)   2017-03-16 00:49:00
10kw/m2 ?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 00:49:00
你一颗电池骑10KM,用掉动能假设100K瓦,能回收多少,有100瓦就偷笑了,搞不好还有反核支持政府把大笔钱投入研究勒
作者: skizard ( )   2017-03-16 00:50:00
人家都要拿诺贝尔奖了好吗 永动机耶XD相信海洋大学长官也是这样认为廖总监应该得到诺贝尔奖才会签下技术移转合约
作者: david1230 (好难想)   2017-03-16 00:53:00
这不是用洋流 是用海浪动能 但是10kw/m2是真的吗
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 00:55:00
海洋动能这么好用!!你海浪上下起伏,你发电装置要怎么固定在海上借由海水起伏而产生动能发电??装置本身就会随海浪起浮消耗掉能量了,除非固定住,不然动能怎么收下来固定住,就跟洋流差不多,还没洋流强勒,洋流至少是长时间稳定的动能转换,这玩意能摇亮个灯泡就是奇蹟了
作者: david1230 (好难想)   2017-03-16 01:00:00
国外也有玩海浪发电 不过台湾 还是等海大8月实测结果XD
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 01:02:00
海浪是可以发电的啊,类似洋流的搞法,只是效率不好就是30%............哈
作者: david1230 (好难想)   2017-03-16 01:04:00
各国玩海浪发电的都在克服技术难题 固定不易 蚀锈 效率差 维修贵
作者: skizard ( )   2017-03-16 01:05:00
相信实测结果一定很赞
作者: david1230 (好难想)   2017-03-16 01:06:00
内文看来是说有克服 效率要实测数据出来才知道
作者: skizard ( )   2017-03-16 01:06:00
不知道他们的电动车跟昶洧的thunder power比起来怎样感觉都是超越特斯拉的台湾优秀公司
作者: hk568568 (Allen820714)   2017-03-16 01:11:00
作者: silverywings (puss)   2017-03-16 01:15:00
作者: itrs821 (酗咖啡)   2017-03-16 01:19:00
遇到诈骗??
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 01:19:00
国立大学..............唉Y
作者: Chun8vc1 (海大边缘人)   2017-03-16 01:20:00
帮咱们学校QQ
作者: g581637   2017-03-16 01:20:00
推推起来
作者: francischlin   2017-03-16 01:22:00
作者: zero09107 (月影)   2017-03-16 01:23:00
未看先猜台风来一次坏一次
作者: coldplay0416 (马克)   2017-03-16 01:32:00
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130727/35178904/这个花三千万发800watt
作者: guogu   2017-03-16 01:35:00
这能量太豪洨了吧… 每平方公尺10kw…
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 01:36:00
3000万发800瓦,3000亿就发800万瓦,核四花3000亿发6400万瓦一平方公尺10KW,人家搞不好是用海水做核融合啊,或抽ZPM
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-03-16 01:39:00
推!拉板凳看戏!
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-16 01:39:00
是不是豪小 我不知道 只是现在很多台面上的能量转换率都是非常差的 若能量转换率提高 效能是可以显著的提升
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-16 01:48:00
转换率要这样容易提高,太阳能就不会没实用性了不说别的,火力水力核能的转换率都不够高,只是那是现有最高或著说最有效率的能量转换方式
作者: chi77089 (chi77089)   2017-03-16 01:51:00
甲赛拉 那么高效
作者: XXXXXXXXXD (十八尖山下智久)   2017-03-16 01:51:00
作者: Recuerdo (昨日回忆)   2017-03-16 01:52:00
不妙
作者: sid3 (bluewind)   2017-03-16 01:52:00
听起来像诈骗集团
作者: xginx (肥宅中的肥宅)   2017-03-16 01:56:00
作者: alice137651 (雪花喵喵)   2017-03-16 01:56:00
ㄝㄝ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com