Re: [问卦] 为了废核兴建火力发电是否搞错了什么?

楼主: xxyxx (123)   2017-03-14 23:41:53
→ DarkerDuck: 碳封存和光电重金属的解决方案幻想出来了没??? 03/14 23:26
喔,你可以因此只用核电我没意见。
不过你可能只剩15%以下的电可用了,加油。
→ DarkerDuck: 今年夏天电力会不足可不是幻想,真的挺会幻想的 03/14 23:26
喔,这个之前提过。
今年,乃至于去年的限电危机原因很简单,
因为发电厂发电能力不足。
那为什么发电能力不足呢?
在那之前先看看各种发电方式装置容量的历年变化曲线。
所谓装置容量,指的是发电机组设计的发电量。
OK,这份资料从1995年开始到2015,我抽燃煤、燃气、核能三个项目作图,
可以得到下面这张图。
http://i.imgur.com/Xryu30X.jpg
黑色是燃煤,绿色是燃气,红色是核电。
我国自从1985年核三厂二号机开始运转之后没有任何核电机组加入,
附带一题因为核电厂反应炉设计寿命四十年,所以我国最年轻的反应炉,
核三厂二号机,预计在2025年达到使用年限,
这也就是目前政府主张的2025非核家园的原因。
题外话先略过不表,继续看图,
这个图表中红色核电部分始终是一条水平线,他没有增加,也还没减少,
所以始终就是一条水平直线。
黑色的燃煤部分从资料开始年度就是第一名,
之后不断增长,2006年达到高峰之后开始下滑,
取而代之的是绿色的燃气发电,2001年装置容量首次超越核电,
之后持续高歌猛进,但从2010年之后突然慢了下来。
那我们在看下一张图,将所有发电机组的总装置容量加入图中,
也就是最上面那条蓝色线,很明显,
这条蓝色线一样从2010开始走缓,甚至于倒缩,
事实上2010年总装置容量是48884.4MW,
而2015年的总装置容量是48703.2MW。
2015年的总装置容量甚至于低于2010年。
http://i.imgur.com/HjTLlZN.jpg
这就是为什么会缺电的原因,因为发电机组的总发电能力降低了。
那为什么2010年之后总发电能力成长幅度开始走缓甚至于倒退呢?
第一种,把责任推到环团头上,
宣称都是环团阻挡新电厂的建设。
但是却无法解释为什么2010年后环团特别有力,
可以把新建火力电厂挡下来,
但那个时间点以外就挡不住火力发电厂了,
甚至于现在就有新火力发电厂正在建设,即将完工的事实。
他们无法解释环团当时有特别强的原因。
第二种是因为2010年有机组除役,新机组建设不及,青黄不接。
但是却无法解释台电一直以来都有机组除役,
为什么2010年前虽然有机组除役,但却有新机组加入发电,
能维持总发电能力正成长,只有2010之后无法维持。
他们无法解释2010年后台电突然变成笨蛋的原因。
第三种,也是最神奇的一种,说因为有京都议定书,
所以2010年开始火力发电厂不能盖,
不过却无法解释为什么现在台电林口火力发电厂新机组快要盖好了。
他们无法解释为什么目前仍然有效的京都议定书只在2010开始几年有效,
现在台电就不用鸟他的事实。
那..........
会有第四种理由出来替台电与前政府护航吗?
这篇文章的内容不是第一次出现,不过迄今也看不到第四种理由。
喔对了,某个拥核的不要寄站内信给我,我没看垃圾习惯的。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2016-03-14 23:26:00
碳封存和光电重金属的解决方案幻想出来了没???今年夏天电力会不足可不是幻想,真的挺会幻想的噗,我可没说只用火力,倒是你假如只用绿电的话你只剩下5%的电力可以用了,加油ㄝ台风天还会全跳掉喔
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2017-03-14 23:46:00
你不住台中吼
作者: KobeRapist (我强爆了)   2017-03-14 23:49:00
2010后没有新火力电厂 是因为阿扁没规划啦2009的大潭电厂是李登辉任内规划的现在蔡英文算好运的 马英九帮她规画一堆更新火力机组不过2020后等马英九规划的机组更新完 就等著缺电了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com