Re: [新闻] 房屋是必需品,柯文哲:包租公才该课重税

楼主: doubleganger (二重身)   2017-03-14 15:02:23
※ 引述《notepadnote (Notepad++)》之铭言:
: 1.媒体来源:风传媒
: 2.完整新闻标题:房屋是必需品,柯文哲:包租公才该课重税
: 3.完整新闻内文:
: 台北市政府在13日举办第二场居住正义论坛,市长柯文哲提到,房屋是生活必需品,除非有两三栋房作包租公或是囤屋,否则不应该被课重税,而北市府的“单一自住税率”保证居住正义的实践,是必须讨论的议题。
: 房屋税最高到最低差3倍,有很大的改进空间
: 柯文哲致词时表示,调查显示,在台北市生活,要不吃不喝工作15年才能买得起房子。他说,房屋是生活必需品,除非有两三栋房作包租公或是囤屋,否则不应该被课重税。但目前国家的税率,房屋税最高到最低相差3倍,有非常大的改进空间。在中央政府还没修改税率之前,北市府的“单一自住税率”保证居住正义的实践,是必须讨论的议题。
: 谈到居住政策,柯文哲说,北市府调查,目前长达一年的空屋有3万7千多户,而这些空屋并没有释出到房屋市场。台北市推动的公共住宅,还有2万多户待动工,市府也关心租屋以及都更的问题,但有很多议题待解决,包括租金政策的订定与执行,根据收入不同有不同的规划,如何执行、资金来源以及补贴多少的标准,都是重要的课题。
: 推动都更,是为了居住安全
: 柯文哲也说,过去的都更政策,包含老旧公寓“一坪换一坪”等,让老百姓有不切实际的期望,是必须解决的问题,而依照现在的都更速度,预计要2000年后才能完成都更,表示都更的政策必须要大幅修改。柯文哲也提到,去(2016)年发生在台南的地震,如果发生在台北市,死伤恐怕不堪设想,因此,推动都更不仅是为了市容美观、居住舒适,更重要的是居住安全。
: 柯文哲受访时说,居住正义不是两场论坛就能的解决问题,未来一定还会有第三场、第四场,也不论卡司阵容是强是弱,一定要广纳各方的意见,讨论出未来的方向。柯并预告,第三场论坛将针对都更政策议题讨论。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://www.storm.mg/article/233198
: 5.备注:
: 包租公:阿鬼,你还有什么心愿未了的?
柯P说的是没错 但是上有政策下有对策
这种想法太单纯了就跟一例一休一样 一定会衍生一大堆问题
然后最后可怜的就是租屋族
试想拥有住宅用的房屋包租公被课重税 税金最后势必会移转到租客身上
不吃不喝15年才能买得起房子也要在年收入70~80万以上水准
才买得起台北市的30坪左右的房子
但如果这种收入想买在精华地段或是买新屋根本吃屎比较快
现在的台湾房价就是资本主义的必然现象 因为富者越富 贫者恒贫
你要想办法拉下房价或是课屋主重税 既得利益者怎么可能把钱拱手让出
之前公宅的公听会就有一堆可怕的人出来喊说
"在台北不准盖公宅" "南部人没钱就滚回南部不要拖垮北部房价"
之类的言论出现了 还说要罢免柯P
有在租屋的都知道
你可以在年度税务申报的时候列举你有租屋作为税务抵扣
但是房东都会要你不要申报 因为你如果申报 让房东的年度所得提高 被课重税
那房东就会把税金转嫁到你的房租上面
除非政府能有办法让屋主体认到 赚钱缴税天经地义 不该坑杀租屋族
但是作梦应该比较快
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-14 15:03:00
台北市房价想降就是把南部人弄回去南部工作这样房屋需求变少,自然会降
作者: babyMclaren (test)   2017-03-14 15:05:00
但是今天什么山猪坑的山猪都跑光了耶
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:05:00
当初反公宅最可怕的一群 我想就是包租公吧
作者: beariscut (没有人是完美的!=.=")   2017-03-14 15:05:00
真的 连课税都有难度了 还想课更重 但能课就课吧…
作者: mengche (茂吉)   2017-03-14 15:05:00
因为台湾的法令是你抓到违法才缴钱,没抓到我就赚到
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:06:00
府管理 还可报税 甚至可以挂户籍 当公宅数量到一个程
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-14 15:07:00
持非自用空屋重税出租空屋减税要不要做而已
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:07:00
度 房东还不敢涨太高 因为租客选择多了
作者: kerodo (kerodo)   2017-03-14 15:08:00
盖国宅是唯一解
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-03-14 15:10:00
当转嫁到承租的人受不了而租不下去的时候,房东要租给谁?租屋价格是由供需决定的。
作者: a001ou (肉虫)   2017-03-14 15:11:00
转移?那就去住公宅啊,非得跟租?
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:13:00
所以公宅是最好解答 也是为啥一堆包租公反的原因假使乱涨的结果 除了公宅 另一条路 就是搬到卫星都市最近桃园人口不也因此上升不少 涨太过度 人是会找出路
作者: Ky810227 (岚)   2017-03-14 15:25:00
包租公也不一定就是有钱啊…多的是那种旧屋想出租赚点生活费的当然不否认有钱的不少可是他会被骂就是又独裁又不敢对财团下手迳往中产阶级开刀…这样只会让上层富人更富中阶往下落而已至于公宅不反对可是沟通要足啊作风强硬又急着往某几区开刀不被反对才有问题吧当台北市还是他院长的天下哦?
作者: segga (GJ)   2017-03-14 15:36:00
转嫁也要租客买单啊......如果转嫁不了就可能考虑卖掉了...
作者: gmoz ( This can't do that. )   2017-03-14 15:38:00
包租公租金开太高租不出来 你觉得谁亏?反正交通便利 租远一点就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com