※ 引述《seacore07 (海角7号)》之铭言：
: 像是律师 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英，很多都反对死刑，
: 法律系学生，几乎也一面倒反死刑，没人公开赞成死刑
: 为什么台湾的法律系 反对死刑是主流?
先说个人不是法律系
不过有跟法律系毕业生请教过这个问题
-
不支持死刑的理由民意是对政府的绝对不信任
例如说，今天某条法律说：你做某事件会判死
执行了之后，然后他就死掉了。
死掉的人没有任何反驳的机会。
在欧美参议众议院有可能同时是立法与执法者时，
造成法律的权力如此庞大，
在依照当前法律而执行死刑下甚至可能造成冤死。
当然这边不是说死者完全无罪，只是在当时他这么做被判死可能在未来看是不公义。
而掌控法律条文的人注定不是民众而是民选的政治人物
出自于对全能政府的恐惧，才出现废死论的一说
虽然不见得能放诸四海，但不是没道理啦
大概是这样
希望有相关知识的人可以补充

那只是法律人不敢承担责任的理由罢了

其实还有很多理由 这只是其中之一

超速还不是政府立个牌子，放个速测照片就开始收钱了有些路又大又直只准开60，在未来来看也可能是不公义废死之前，要不要考虑先废超速罚款比较简单一点毕竟人民对政府不信任的话，也不想要被随意剥夺财产啊

来自政府的侵害并无不可，死刑与其他刑罚之不同关键在于绝对不可回复性金钱的侵害可以赔你时间的侵害可以赔更多，总有合理价位唯独死刑，要赔只能烧给你。