Re: [问卦] 为什么台湾的法律系 反对死刑是主流?

楼主: jason748 (傑哥我要)   2017-03-14 09:20:55
※ 引述《seacore07 (海角7号)》之铭言:
: 像是律师 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英,很多都反对死刑,
: 法律系学生,几乎也一面倒反死刑,没人公开赞成死刑
: 为什么台湾的法律系 反对死刑是主流?
听以前的教授们之所以会反对,大部分的原因是因他们太了解台湾的司法实际上是什么
鸟样了,卷证并送制度造成法官容易形成有罪的心证、后审的法官碍于学长学弟关系不
感推翻前审的判决、检警在侦查中的粗糙手法等等.........所以才对死刑的判决没信心
其实仔细想想,动动嘴巴跟笔就能剥夺一个人的生命,这种事情我应该做不来
不过PTT某些看到废死就要抓狂战到洗版的ID,做起来应该会是得心应手
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-03-14 09:51:00
按照这逻辑 什么罪都不要判就好 当什么法官
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-03-14 09:48:00
判决的人是法律人 说不相信的人也是法律人 自己否决自己
作者: dou0228 (7777)   2017-03-14 09:46:00
你知道不要刑罚不好,那为啥要直接废掉死刑?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-03-14 09:45:00
不要刑罚更好?你想驳斥废死也不该说这种气话吧
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-03-14 09:45:00
那测速器跟酒测也都会误判 是不是也废掉比较好
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-03-14 09:44:00
惨了,刚说完马上来一个
作者: xifaka (当之无愧)   2017-03-14 09:43:00
法律系就是烂系文组鸟系 不足为惧
作者: shan820704 (Louis)   2017-03-14 09:28:00
只要法官是人 判决就不可能百分之百没有外力影响
作者: dou0228 (7777)   2017-03-14 09:28:00
所以我说,检讨学长学弟制呢?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-03-14 09:26:00
不判死跟无罪是两回事.....
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-14 09:27:00
法盲只知道死刑
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-03-14 09:25:00
明明证据确凿还不判死的又怎么说 乡愿
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-03-14 09:24:00
这理由跟欧洲的有点像
作者: phoenixhong (凤凰红)   2017-03-14 09:41:00
怎么杜绝冤狱的发生?就是不要坐牢呀!
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-03-14 09:38:00
怎么从制度面杜绝冤错死刑?就是废死阿只可惜满脑子杀戮的乡民无法理解
作者: dou0228 (7777)   2017-03-14 09:39:00
那我建议不如不要刑罚不是更好?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-03-14 09:34:00
让AI判决也不错,结果如何没人敢批评
作者: nimmal (尼莫)   2017-03-14 09:33:00
好辛苦好多包袱齁
作者: dou0228 (7777)   2017-03-14 09:33:00
文组最爱找理由阿,意外吗?
作者: phoenixhong (凤凰红)   2017-03-14 09:33:00
是呀,砍人176刀时都很豪迈,轮到自己埃一枪就写写作文信信教受受洗,还有总长帮你上诉,活着就有希望
作者: roe1986630 (洛小龙)   2017-03-14 09:31:00
那有办法研发出判决AI吗 叫人类都滚回家修电脑
作者: dou0228 (7777)   2017-03-14 09:30:00
法律系检讨乡民就够爽了,学长学弟算啥?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-03-14 09:30:00
制度有问题为什么不是改制度而是不判死刑???
作者: noobismeok (冰火)   2017-03-14 09:29:00
你要被嘘了
作者: mxr   2017-03-14 09:25:00
哪些id呀 快点打出来让大家知道一下呀
作者: huangpai   2017-03-14 09:24:00
愚民们嗜血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com